每个领导者的改革历程中都有一个时刻，他们会找到一种可以适应每个地方的词语形式。这是向乐队所在的城镇大声喊叫的古老摇滚技巧。Cringey，但有效。
Anthony Albanese 现在可以说是在他倡导的联邦议会的土著之声。他将他的论点提炼成两个简单的声音片段，他可以对其进行调整以在选举地图上的任何地方命名。
总理 Anthony Albanese 在堪培拉国会大厦的提问时间与反对党领袖 Peter Dutton 讨论.Credit:Alex Ellinghausen
The Voice 是关于在国家的出生证明——宪法——和就影响他们的政策征求他们的意见的权利。正如总理在阿德莱德对记者说的那样，从托儿服务到道路项目，“这一原则在各个方面都适用”。
“如果你在谈论基础设施”，这是他们刚刚向他提问的一个话题, “你会和受南北路走廊影响的人交谈。”
阿德莱德以外的任何人都会失去这个参考，但这个公式可以在公投活动的每一站应用。信息的俗气简单并没有削弱它的力量。如果 Albanese 可以在明年的政治日程上留出一个月的时间来全国巡回演出，而不受全球冲击或来自联盟党或绿党的恶意运动的干扰，他可能会成功。
加载但时代可能不适合艾博年。在预算出台后的一周半内，总理已经看到，单一数据——对更高能源价格的预测——如何转移政府的注意力。现在将来年想象成大流行的经济版本，届时经济衰退的威胁让国家为通胀和失业率以及国内生产总值的正负值等最新数据而大汗淋漓。
< p>Albanese 的挑战始于国内，无论全球经济发生什么变化，他都将面临政治困境。这是如何与反对党领袖彼得·达顿接触的问题。阿尔巴尼亚人必须了解达顿的内心，并决定他的对手是否愿意支持一个声音，因为他知道自由党和国家党的很大一部分房间希望公投失败。这不仅仅是对抗右翼边缘的偏执狂的问题。如果联盟的两名原住民参议员 Jacinta Price 和 Kerryanne Liddle 反对“好声音”，Dutton 将如何解决与工党总理一起竞选的内部矛盾？
广告在达顿无法保证的情况下，首相是否应该继续鼓励他的对手报名参加两党竞选？一个统一的联盟立场？这将取决于 Dutton 在说他想看看政府的计划时是否认真。
LoadingAlbanese 可以切入正题，并公开呼吁 Dutton 采取行动在接受政府的授权或反对声音之间选择。如果他认为 Dutton 无法团结联盟，或者真的不想团结，那么如果 Albanese 将他描绘成破坏者，这会有助于还是阻碍 Yes 案？
先发制人的打击会带来明显的风险.它假定分裂性辩论是不可避免的。 Albanese 会走入土著领袖 Noel Pearson 希望所有白人政客避免的陷阱，即让公投成为对他们自己作为澳大利亚白人身份的考验。
正如 Pearson 在他的第一个 Boyer Lectures 中解释的那样ABC 上周：“自从种族主义在 1960 年代变得不可接受以来，过去 50 年的大部分冲突是进步和保守的澳大利亚人之间关于种族和原住民的斗争。原住民是这场战斗的主题，但他们不是主要的主角。这就是现在美国自由派和保守派与澳大利亚进步派和保守派之间的文化战争。我们在这方面跟随美国人是不幸的，但也不足为奇。”
皮尔逊听了艾博年的耳朵，总理会注意到讲座的开场是针对他个人的：“我们知道国家的联邦议会、州议会和全国社区的所有对手都必须加入领袖的行列——但我们的心充满希望。”
但 Albanese 对 Dutton 的态度的问题仍然适用与皮尔逊自己与反对党领袖的对话同样如此。达顿在 7 月第 47 届议会开幕式上的讲话中大方地引用了皮尔逊的话。
插图：Simon Letch< cite class="ojLwA">Credit:
自约翰霍华德以来的历届自由党领袖都借鉴了皮尔逊对澳大利亚的表述，即澳大利亚具有三个部分——古老的遗产，英国的传承与多元文化成就。每个人都以他的方式避免了皮尔逊希望他们得出的结论，即如果没有澳大利亚土著人的授权，澳大利亚是不完整的。达顿会打破前任的习惯，接受皮尔森的实际说法，还是会加入让他失望的保守派名单？
“这三个故事将使我们成为一个：澳大利亚人，”皮尔森在他的博耶讲座中说。 “对澳大利亚原住民的宪法承认不是身份政治项目，它是澳大利亚历史最悠久且尚未解决的正义、团结和包容项目。”
请注意，每当达顿被问及“声音”时，他都会切换话题。考虑一下 8 月在 730 上与 ABC 的 Sarah Ferguson 进行的以下交流：
LoadingDutton：Noel Pearson 显然提出了一篇与 Voice 有关的深思熟虑的文章，他和他和其他土著领导人在这方面做了很多工作，从我的角度来看……
Ferguson：但是你呢，Peter Dutton？
Dutton：从我的角度来看，我想尊重听听争论，因为我认为和解很重要。我还认为对这些社区的孩子的实际帮助......
Marcia Langton 教授与 Pearson 一起坐在政府的声音工作组中，并且是 S 报告的合著者莫里森政府的实施模式。她认为达顿一再呼吁成立皇家委员会调查对土著儿童的性虐待是一种“分裂策略”。 “我认为这完全没有必要，也不合适，”她告诉 730。由 Pat Anderson 合着的 2007 年儿童是神圣的报告中已经确定了解决方案。
“声音”是工党任务的核心，同时还有气候行动和诚信委员会。这是 Albanese 在他的胜利演讲中提到的第一件事。
Dutton 承认他无法阻止工党的减排目标，并愿意真诚地就诚信委员会进行谈判。当土着领导人反对将两者混合时，为什么他坚持将他的皇家委员会议程与声音放在一起？他是在为“否决案”竞选找借口吗？
然后问题又回到了 Albanese。他真的需要达顿吗？
但阿尔巴尼斯对上一次工党掌权时有着深刻的记忆。当全球冲击使陆克文政府无法提供有关气候变化的关键选举政策时，他担任内阁部长。陆克文有一项排放交易计划的授权，而马尔科姆·特恩布尔的反对者愿意谈判。但是 2008-09 年的全球金融危机吞噬了政府第一任期的一年时间，使得发展 ETS 并将其出售给社区的时间太少了。
工党更愿意回忆双绿党的十字架，在托尼·阿博特（Tony Abbott）将特恩布尔（Turnbull）推向自由党领袖之后，他站在了托尼·阿博特（Tony Abbott）一边。但气候变化行动因陆克文而告终。
Paul Keating 在 1992 年发表了他具有里程碑意义的 Redfern 演讲。Credit:Kylie Anee Pickett
工党改革辉煌时期的反例是 1993 年 Paul Keating 的 Mabo 立法。尽管 1990 年代初的经济衰退仍以两位数的失业率蒙上阴影。
< p>但基廷法也有其自身的危险。如果选民在经济低迷时期变得自私，并将“好声音”视为精英主义的追求，不会为战斗人员提供食物怎么办？ Dutton 明年很可能会提出这个论点，这就是为什么 Albanese 可能想事先称他的虚张声势。意见通讯是每周一次的观点总结，它将挑战、支持和告知你自己的观点。 在这里注册.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
