桑托斯的律师告诉法庭，这家天然气巨头没有法律义务就其在达尔文以北帝汶海巴罗萨气田的钻探计划咨询特定的传统所有者家族。< /p>
该公司周二对联邦法院一项具有里程碑意义的裁决发起上诉，该裁决裁定其耗资 47 亿美元的巴罗萨天然气项目无效，因为海上天然气监管机构未能评估桑托斯是否已与所有各方协商"相关方”，根据法律要求。
9 月，联邦法院法官 Mordecai Bromberg 裁定，“相关方”应包括 Munupi 部落长老 Dennis Tipakalippa，他说他的社区不就该项目进行咨询，该项目将通过他家的海域运行一条天然气管道。
国家海上石油和安全环境管理局 (NOPSEMA) 授予的批准被认为是非法的，并且桑托斯被勒令暂停结束气田的钻井作业。
不久后，该公司要求上诉。
桑托斯认为法律问题仍然存在
代表桑托斯参加墨尔本联邦法院的大律师 Christopher Horan KC 辩称，法官没有解释什么构成了需要咨询的“相关人员”。
他说，尽管 Santos 承认传统业主的联系海洋国家是“真正的和真实的”，它在法律上不符合立法中规定的“功能、利益或活动”。
Horan KC 先生还表示，一个社区没有构成“相关人员”，这意味着桑托斯需要确定并咨询氏族团体中的“每一个人”，他认为这是不合理的。
天然气公司有此前曾表示，与 Tiwi 传统所有者的磋商始于 2016 年，包括就该项目联系 Tiwi 土地委员会。
< p class="_1g_Rg">但环境律师辩称，与土地委员会就管道问题进行的联系仅限于几封未得到回复的电子邮件。Horan KC 先生表示，法律该案例中查明的问题需要解决，因为它们会对其他寻求在未来提交环境计划的公司产生影响。
对文化的威胁
在球场外，一个一群传统业主、环境律师和他们的支持者聚集在一起表达他们对上诉的反对意见。
Tiwi Islanders 赢得了关于气田的法庭诉讼
一名联邦法院法官支持了 Munupi 部落长老提出的挑战，他们说他们不恰当项目获批前咨询。
Munupi 部落代表 Antonia Burke 与联邦绿党参议员 Lidia Thorpe 一起说，该项目对 Tiwi 构成了威胁文化。
“那个……长凳上没有原住民，他们坐在那里，不停地想着三个词：我们是否有“功能、兴趣或活动”我们自己的海洋国家，”她在集会上说。
"他们想说我们在那个领域没有任何利益，我们没有任何发言权。
“我们不会被联邦政府或这些矿业公司欺负或忽视。”
三位联邦法院法官的上诉听证会将于周三继续进行。
与此同时，桑托斯为 Barossa 项目预订的钻机（已接近完成一半）仍在达尔文和提维群岛之间闲置。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
