13 个多月前，国家残障保险局 (NDIA) 将 Maddison Stevens 的资助削减了 69%。它没有给出她的服务突然减少的特别原因——显然某个地方的算法说她的支持不再“合理或必要”。
Maddison 是我 21 岁的女儿。
NDIA 切断了这个家庭的支持，然后让他们通过残酷的法律斗争来获得它
她出生时大脑的大部分缺失；一种相当罕见的情况，称为胼胝体发育不全。她在协调和精细运动技能方面存在问题，有心脏病和明显的脊柱弯曲，有剧烈的精神崩溃、自杀念头、自残和强迫症倾向，这些只是她的一些社会、身体和行为问题。
我是 Maddison 的照顾者和唯一的父母。随着资金的撤回，她失去了支持人员，每周只有三个小时（从大约 17 小时减少）。她失去了行为支持团队等关键服务，这导致她失去了她担任了五年多的工作。她失去了她的服务协调员；将她与支持联系起来的专业关键人物。但也许最重要的是，在她生命中的关键时刻，她独立生活的道路突然中断，她的进步倒退了一年多。
后果仍在继续。彼此没有喘息的机会，我们的关系恶化到我什至无法描述的地步。有时，我绝望地想把她送到警察局或医院，并向他们解释我无法继续照顾她。或者，我自己走进大海，再也不会回来，从而找到甜蜜的解脱。
我深深地感谢西澳大利亚州护理人员的辅导员，是他在这些绝对绝望的时刻与我交谈。
NDIA拒绝了我们要求它重新考虑其决定的请求，并在给 Maddison 的一封信中用难以理解的法律术语简单地重复了它的拒绝。
这让我们别无选择，只能向行政上诉法庭提出上诉，该机构负责独立审理案件审查根据联邦法律做出的决定。
该机构的回应是任命一名州检察官为自己辩护：一名受过高等教育的法律专业人士反对 Maddison，一名大脑缺失部分的年轻女性，她曾兼职爱她客户服务工作。
广告你能看到这里的差异了吗？
我们并不孤单。据估计，2022 年 3 月，法庭审理的类似案件超过 4260 起。今年前十个月，这个数字翻了两番。
我将赢回麦迪逊支持的斗争描述为酷刑。< /p>
在 2022 年 1 月至 2022 年 10 月的同一时期，NDIA 花费了惊人的 4000 万美元的法律费用，当其总支出超过前一年（2020-2021 年）时花在外部和内部律师身上的钱是 2930 万美元。
这是我的钱，也是你的钱。纳税人的钱与我们社会中最弱势的群体作斗争，通常是不能走路、不能说话、不能看东西或不能说话的年轻人。
不仅要将 Maddison 的资金恢复到“合理和充足”的水平，还要恢复对与 NDIA 与我们抗争的法律费用相比，所有这些在法庭面前的残疾人都是微不足道的。
在我们行动的早期，法庭警告我这将是一个缓慢的过程过程;由于 NDIA 削减，当时（2022 年初）案件数量惊人地增加了 400%，而且系统在重压下不堪重负。
它不是唯一的。法律援助在其民法部门设立了一个专业的 NDIA 上诉团队，以帮助像 Maddison 这样的人——他们的资金已被取消的残疾养老金领取者。具有讽刺意味的是，法律援助也已不堪重负，无法再受理更多案件，麦迪逊律师事务所也被拒绝了。在被告是 NDIA 的情况下，两家律师事务所的情况类似，它们提供无偿代表。
我们非常幸运，法律援助律师虽然无法代表麦迪逊，但同意为我提供指导在准备证据和谈判过程中，为此我们也永远心存感激。
在她的建议和 Uniting WA 残疾倡导者的支持下，我在大部分时间里都与 NDIA 的律师来回交流2022 年，期间穿插了我遭到律师反对的听证会，谈话由 AAT 登记员调解。我提供了数十份来自心理学家、精神病学家和物理治疗师等健康专家的服务和报告的财务报价。我提供了 Maddison 一天中每个小时的详细时间表，记录了她承担的每项任务以及完成这些任务需要多少帮助，从刷牙到系扣子。
就其本身而言，该机构寻找漏洞，抓住漏洞并试图加以利用。
NDIA 要求的不是一份而是两份职业治疗报告，尽管 Maddison 的报告（由独立 OT 准备）还不到一年。当我拒绝他们提供第三个的请求时——一个全新的需要几个月的时间——该机构威胁要无论如何都要完成。
Maddison 喜欢“钻石艺术”，它将图像分解成图案进行着色。它起到治疗的作用，有助于提高她的精细运动技能并平息她的焦虑。
虽然我平静地告诉律师我觉得这很严厉，但我的内心在挣扎遏制我的愤怒。作为一个社会，我们是如何走到这个地步的，在这个地方，“支持残疾人过上更好生活”的机构威胁要命令一名脆弱的年轻女性接受完全没有必要的检测，希望它能为自己节省几千美元美元用于她的计划，同时花费数千万美元请律师？
每次 NDIA 拒绝我们的证据并要求提供足够的支持就像是在肚子上一拳。有时它看起来如此绝望，前进的道路如此痛苦，我想我不得不放弃。但我做不到。我知道他们只是想让我们离开，但接受该机构提供的东西会毁了我们俩的生活。
逐渐地，NDIA 费力地慢慢地回馈了我们要求的一些支持。这里有楼梯栏杆，那里有恢复行为的支持——尽管为时已晚，无法挽救麦迪逊的工作。然而，在对我们最关键的一对一比例的支持上，它不会让步。
当我进一步研究时，这是有道理的，因为我发现我们属于专家描述的组作为莫里森政府的 NDIS 刀耕火种的“重灾区”；那些有高支持需求但不能住在团体之家的人。
Maddison 在 Officeworks 工作了五年，但无法再管理当她的支持被撤回时。
我一生都在为 Maddison 争取独立生活，而不是在她只会枯萎的机构护理中。这不仅违背了残疾人应该如何生活的当代模式，而且对她和我来说都是毁灭性的。然而，很明显，NDIA 打算将她安置在一个现在不适合她并且可能永远不适合她的团体之家。
11 月初，我们在调解听证会上度过了“法庭”的一天在法庭上，我们赢了。在那次会议上，在我们的倡导者和支持者团队的帮助下，我们收回了她的更多服务，他们像我一样花了数小时收集证据和撰写报告。
我们可以感受到举重。
Loading我为 Maddison 和她在听证会上的表现以及支持我陈述她的案件的方式感到非常自豪。我们被告知我们是法庭中大量类似案件中的最后一个，前任政府对该机构的抽取迫使残疾人
这可能不是非法的，但肯定是不道德的，不道德的。
在这里，在 13 个月后，无能的 NDIA 给予了我们所需要的东西并首先获得了合理且必要的支持。对 Maddison 和我来说，这是多么浪费时间和金钱，付出了巨大的个人代价。
正在加载我们是最后一个，但我们不是最后一个。现在仍有人进入法庭。
我想告诉他们隧道尽头有光。
并告诉我们的政治代表从中吸取教训可怕的错误，永远，永远不要让它再次发生。
作者和她女儿的名字已经更改，因为他们担心说出来会受到影响。
意见时事通讯是一份每周总结的观点，这些观点将挑战、拥护和告知您自己的观点。 在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
