即使 Drew Pavlou 赢得了他认为是针对中国外交官的具有里程碑意义的案件，该活动人士表示，这也不会阻止炸弹威胁。
然而，该人权活动人士希望对徐某下达保护令杰是成功的，他说中国前布里斯班总领事对他发起了一场残酷的、有系统的骚扰运动。
“中国共产党一直在支持一场残酷地反对我和我的家人的长期运动，” Pavlou 先生告诉 AAP。
“我的弟弟一直受到炸弹威胁，我的家人继续受到死亡威胁，我在澳大利亚街头多次遭到袭击。”
“遗憾的是，我什至不能（在社交媒体上）提前发布我要去的地方，因为害怕成为炸弹威胁的目标。”
Pavlou 先生周五在他的 Peace 之后向布里斯班地方法院提出上诉2020 年 8 月，针对徐博士的良好行为法案申请被驳回。
两年前的投诉是在 2019 年 7 月之后在昆士兰大学举行的抗议活动中，Pavlou 先生两次遭到殴打。
徐博士在对峙后发布了一份新闻稿，Pavlou 先生称这是对他的暴力行为。
Pavlou 先生没有成功两年前，在布里斯班地方法官裁定徐博士拥有外交豁免权后，他在法庭上提出上诉。
然而，尽管徐博士不再是布里斯班总领事，也不在澳大利亚，但在征求国际专家的法律意见后，他提出了上诉.
徐医生周五没有出现。
“这是原则。我认为法院应该对他下达命令，明确表示这种行为是不可接受的......即使徐杰已经离开了这个国家，”Pavlou 先生说。
“他的声明......确实做到了作为我和我的家人在澳大利亚受到的长期且有时是残酷的骚扰运动的发令枪。”
Pavlou 先生赞扬了他的律师 Andrew Stumer 和 Mark Tarrant，但没想到会获胜，他说听起来伯纳德·波特法官并不认为徐杰对他构成持续的威胁。
“他正在区分徐杰个人和中国共产党，”他说。
< p>“我个人认为徐杰是中国共产党的武装。”“我面临来自中国共产党的持续威胁是相当重大的，我认为他的声明确实是。” .. 狗哨声。”
在周五的听证会之后，波特法官将他的决定保留到以后的日期。
“这是一个法律上困难的问题，但法官帕夫洛先生说：“他以非常专业的方式处理这件事，所以我非常感谢。” /p>
即使没有成功，Pavlou 先生认为他的案子仍然是一个“里程碑式的案件”。
“事实上，法官要写一份详细的判决书，而且很可能会做出对徐杰的评论和声明……意义重大，”他说。
无论结果如何，Pavlou 先生都表示骚扰不会停止。
他说他的家人仅在过去的一年里，我就遭受了数十起炸弹和死亡威胁，以及诽谤他们的努力。
“无论决定如何，遗憾的是我认为......对我家人的长期骚扰活动将继续。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
