在管理拥有世界上最危险病原体的实验室方面拥有最严格规定的国家今天被点名羞辱。
根据对全球所有已知设施进行排名的传染病专家称，加拿大、美国、澳大利亚和英国的一些总体标准最高。< /p>
然而，中国总体排名中间。
此图显示了根据其生物风险管理政策的强度排名的国家/地区正在运营或计划中的高风险实验室，这些政策可以防止致命病原体被释放或开发。分数越低，采取的措施就越少或越弱
//i.dailymail.co.uk/1s/2022/12/09/17/65427505-11521245-image-a-37_1670607582263.jpg" height="464" width="634" alt="此图显示规则和限制研究可能使高风险病原体更加致命。只有加拿大、美国和英国得分超过 50" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />此图显示了管理研究的规则和限制，这些规则和限制可能会使高风险病原体更加致命。只有加拿大、美国和英国得分超过 50
相关文章
上一页 1 下一页
英国科学家在“高风险，... 
独家：'这是在玩着火 - 它可能会引发... 
我们什么都没学到吗？ 40 个新的生化实验室处理...... "62" height="60" /> Covid 的癌症灾难：英国陷入困境的 NHS 执行了一个季度...... 分享这篇文章
分享 89 股获得功能研究：关于风险实验室实验你需要知道的一切
什么是功能增益？
这是一项极具争议的研究实践，涉及有意改变病原体，以提高其致病能力。
在最基本的层面上，科学家们对它们进行了修改，使它们更具传染性或致命性。
通常，试验是在人类细胞或啮齿动物身上进行的——以了解它们在严格控制的实验室环境下的表现。
为什么会这样？
进行此类实验的原因是，它们使科学家能够有效地看到“即将到来”并预测病原体如何自然进化。
它还让科学家有机会更好地了解它对人类的影响，以及它的行为方式。
< /p>
这在理论上可以加快药物和疫苗的开发，特别是针对目前无法治愈的传染病。
这很危险吗？
功能获得性研究——尽管是在生物防护设施中进行的，工作人员穿着防护服，门被密封——存在巨大争议。
批评者认为，这项研究的好处不值得冒潜在的风险，无论这些风险有多小。
一些科学家担心变异病毒的发展会导致 next pandemic，如果它们曾经意外地从实验室泄漏。
这样的事件是原始 Covid 病毒的起源理论之一，它是第一个在武汉发现，靠近现在臭名昭著的武汉病毒研究所。
捍卫者坚持认为，这种变化可以自然发生。
它只在 Covid 上完成吗？
尽管在期间被推到了聚光灯下在 Covid 大流行期间，SARS-CoV-2 并不是唯一以这种方式进行实验的病原体。
功能获得已使用多年，包括培育更多的抗旱植物和改造大肠杆菌，使其分解塑料垃圾。
什么构成功能增益？
专家们对什么是“功能获得”研究存在巨大争论。
一些研究并未着手故意制造更危险的病原体，但可能会在对其进行修改以了解更多有关其如何感染细胞的信息的同时这样做。
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
