对昆士兰法医 DNA 实验室的调查将于今天公布其调查结果，经过数月的公开听证会揭示了“有毒”的工作场所、“分裂的忠诚”和“完全失败”的责任。
在我们等待调查结果发布的过程中，以下是调查结果。
我们为什么要查询？
这一切当昆士兰警方要求对一些样本进行进一步检测时，昆士兰卫生法医和科学服务实验室 (QHFSS) 报告“DNA 不足，无法进一步处理”。
实验室的问题被发现在关于 2013 年被谋杀的 Mackay 妇女 Shandee Blackburn 的调查的播客系列中。
在对样本进行进一步测试后，所有犯罪类别的 DNA 成功率为 30%，并且DNA 在性犯罪案件中的成功率为 66%。
结果促使昆士兰警方重新审查可追溯到 2018 年初的案件，当时实验室停止测试低于某些阈值并将它们标记为“DNA 不足”。
M 宣布了一项内部政府审查ay，这被一位法医专家抨击为“明显不足”。
到 6 月，州长 Annastacia Palaszczuk 宣布在昆士兰成立独立的法医 DNA 检测调查委员会。
调查内容
由该州最受尊敬的退休人员之一领导法官 — 上诉法院前院长沃尔特·索夫罗诺夫 (Walter Sofronoff) — 该委员会收到了意见书并举行了公开听证会。
该委员会将审查警察和法医服务：
是否可靠；是否按照最佳国际惯例进行；是否准确报告了提交检测的样本中是否存在 DNA；匹配 DNA 样本是否准确；如果方法，系统或流程不可靠或未以最佳方式进行实践，原因。中期报告对政府产生冲击波
Sofronoff 先生的中期报告发现，如果样本被列为“DNA 不足以进一步处理”，法医科学家在刑事案件中向警方、检方和辩方的陈述是“不真实的”或“误导性的”。
那是因为，虽然样本可能含有低水平的可测量 DNA，但也有可能进一步测试可以显示部分或全部 DNA 图谱。
本月早些时候，据透露约有 1,200 起法庭案件需要更新声明。
卫生部长 Yvette D'Ath 告诉议会，正在开展工作以替换或发布新的声明。
"科学家和顾问与调查委员会一起完成了工作，以确保确保我们正在做的事情满足[临时]报告中的建议，”她说。
“很快就会开始更换或发布声明。这项工作已经完成。我们正在着手进行这项工作。”
该报告详细说明了在 2018 年之前，实验室如何对重大犯罪案件中的所有样本进行全面测试，“除非他们返回的定量低于 0.001 纳克每微升”。
当年 1 月，该实验室向昆士兰警察局 (QPS) 提交了一份“选择文件”，建议处理定量在 0.001 ng 之间的主要犯罪样本/µL 和 0.0088 ng/µL 没有充分利用资源。
报告说：
“有人指出，放弃此类测试有很多好处：能够潜在地重新分配目前分配给处理、解释和报告‘auto-microcon’样本的员工时间， DNA 产量更高的样本，从而缩短这些样本结果的周转时间。”
QPS 同意这些样本不再用于除非 QPS 要求，否则将被处理——标志着一种新的做法。
只有在委员会提出要求时才删除阈值今年进行了 n 次调查。
公开听证会的主要启示
从第一天开始，调查就听到了无能和失败的证据。
以下是关键时刻的细分：
'负面文化'
来自维多利亚和新西兰的两位独立科学家的任务是对实验室进行“深入”检查。
维多利亚警察法医服务部执行主任 Rebecca Kogios 和新西兰皇冠研究所的 Heidi Baker 发现，尽管管理层试图通过以下方式改善工作文化聘请外部顾问时，存在一种“负面文化”和“支离破碎的工作团队”。
这对夫妇表示，员工“技能高超，口齿伶俐， d 智能跨越所有级别的工作”，但这种文化“不利于最佳实践科学”，因为它“抑制自由讨论和持续改进”。
实验室的资深科学家， Kylie Rika 告诉调查，她在那里工作时有一种“恶心的感觉”，她早在 2018 年就提出了担忧，但在“有毒”的工作环境中被忽视了。
'完全失败'的责任
报告科学家 Alicia Quartermain 在提出问题时告诉调查与团队负责人贾斯汀豪斯有关测试犯罪现场样本的担忧，他们“没有受到重视”。
Quartermain 女士说她发现了许多 DNA 样本，这些样本具有可用的配置文件，否则将被视为“DNA 不足以进行进一步处理”。
Howes 先生在调查中承认他没有对 Qua 女士做任何事情rtermain 的担忧。
提问者：“我需要你回答我的问题。您是否同意您完全没有履行您所担任职位的职责和责任？
Howes 先生：“我认为在现阶段，事后看来，我知道的信息，我同意你的看法。”
“Bin-gate”和文件粉碎
实验室的管理科学家 Cathie Allen 从垃圾箱中取出了粉碎的机密文件。
他们已经一位资深科学家在她的最后一天丢弃了这些文件，并且可能还有其他四位科学家丢弃了这些文件。
调查得知这些文件只有在符合计划要求的情况下才应该被销毁。
虽然 Allen 女士想要这样做，但没有针对“bin-gate”对该组织采取纪律处分，因为不清楚“谁把什么机密文件扔进了垃圾箱”。
实验室'其前人力资源顾问表示，如果文件不符合日程安排要求，将违反政策，甚至可能违反法律。
掩盖事实的指控
自 2008 年以来管理该实验室的艾伦女士被指控在委员会提交之前修改提交的文件.
她否认有任何不当行为，称她打算向昆士兰卫生部的法律团队提交一份原始文件和修改后的文件，修改后的版本纠正了一个“错误”。
现在发生了什么？
Sofronoff 先生来自调查委员会的最终报告将在今天交给政府。
结果可能会对昆士兰州的双重危险条款产生影响。
根据这些 pr ovisions，一个被指控犯有严重刑事罪行（包括谋杀）并被陪审团宣告无罪的人，如果出现当时检察官无法获得的新证据，则可以再次被起诉。
想要更多本地新闻？
我们提供量身定制的来回面向每个州和地区当地观众的 nt 页面。了解如何选择接收更多昆士兰新闻。
辩护律师 Bill Potts 表示，该法律旨在“反映科学的变化”，并同意 DNA 证据可能属于其中。
Shine Lawyers 全国业务经理 Leanne McDonald 此前曾表示，如果有任何调查结果对其不利，政府可能要承担责任。
“如果出现错误，当你考虑人们可能会因为这些错误而遭受进一步的精神伤害，这就是我们希望看到的，看看我们是否可以在那里提供帮助，”她说。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
