昨天通过的性别承认改革法案对于妇女和女童的权利、苏格兰议会的声誉以及基本常识来说都是黑暗的一天。
该法案声称旨在改善跨性别者的权利和解决歧视问题——我相信几乎所有 MSP 都会支持这一点。
但是，由于 SNP 草率的起草以及他们顽固地拒绝解决合理的担忧和反对意见，苏格兰现在拥有在荷里路德通过的最具争议、最具分裂性和潜在危险的立法之一.
昨天通过的性别承认改革法案对于妇女和女童的权利、苏格兰议会的声誉和基本常识来说都是黑暗的一天
相关文章
上一页 1 下一页
挑衅苏格兰人告诉威斯敏斯特，他们将就竞标进行斗争...... 
苏格兰新性别法：什么是性别识别... 分享这篇文章
分享这是大多数苏格兰公众的明确看法。他们认识到，正如大多数 SNP、工党、自由民主党和绿色 MSP 似乎无法做到的那样，放弃该法案中的保障措施会对妇女和女童的安全构成潜在风险——实际上也会对跨性别者自身的福祉构成威胁，尤其是年轻人。苏格兰保守党一直认为这是一个敏感话题。这就是为什么我们是唯一允许就该问题进行自由投票的政党。但是，无论 MSP 对提案持何种意见，该法案在起草时都存在明显且具有潜在危险的缺陷。
然而 Nicola Sturgeon 充耳不闻这些担忧——一年前，她以“无效”为由愉快地驳回了这些担忧。在昨天的首席部长质询中，她继续否认该法案存在任何缺陷，或者它可能造成滥用。
尽管法院裁定两项几周前，首席部长确认性别承认证书 (GRC) 可以为女性提供保护和空间，但她拒绝承认她的立法可能允许取消女性权利中来之不易的核心部分。
这些修改不是针对限制跨性别者的权利，但有大量证据表明，性侵犯者会滥用任何漏洞
议会在其委员会阶段收到了大约 11,000 份书面证据，这标志着该法案的争议性和构思有多么糟糕。
当它到达议院时，提交了 150 多项修正案，试图修复其劣质条款。可耻的是，SNP 政府拒绝接受任何实质性的改变。
令人难以置信的是，其中包括他们自己的 Michelle Thomson 和苏格兰保守党的 Russell Findlay 的修正案阻止那些被控性犯罪的人在案件进行期间申请 GRC——在这种情况下，强奸幸存者可能不得不将强奸犯称为“她”。律师学院院长 Roddy Dunlop, KC 曾表示，他“想不出任何可以拒绝该修正案的合理依据”。但 SNP 对此置若罔闻。
这些修正案并非旨在限制跨性别者的权利，而是针对性掠夺者——因为有大量证据显示——会滥用任何漏洞。保护女性免受此类罪犯的侵害并不会将她们与跨性别者混为一谈，就像女性专用空间的规则暗示所有男性都是施虐者一样。
SNP 领导层是对其拙劣的法案可能会与前任发生冲突的可能性不屑一顾出台平等立法。可耻的是，他们还忽视了联合国暴力侵害妇女和女童行为问题特别报告员 Reem Alsalem，后者指出了“对各种女性的安全构成的潜在风险”。
SNP 政府没有理由在圣诞节前匆忙通过这项法案，取消合法点或顽固地拒绝承认他们的计划可能存在任何缺陷。但他们教条主义的顽固态度现在已将一项不受欢迎且设计糟糕的法律强加给苏格兰，该法律几乎肯定会面临进一步的挑战并导致意外伤害。这是 SNP 拒绝倾听以及他们蔑视来自任何方面的审查的可怕后果。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
