一项独立审查驳回了联邦政府的碳抵消计划被破坏的说法，发现举报人指控纳税人为假植树和其他气候行动项目提供碳信用额度的指控没有根据。
该报告引发Andrew Macintosh 教授的愤怒反应，他的工作引发了审查，他认为数亿美元纳税人的钱已经通过不提供任何实际碳固存的抵消项目花费在毫无价值的碳信用额度上。
气候变化和能源部长 Chris Bowen 和 Ian Chubb 宣布向澳大利亚发布一份报告碳信用额度。图片来源：Brooke Mitchell。
气候变化和能源部长 Chris Bowen 说联邦政府欢迎这份报告并原则上承诺兑现其建议。
在 5 月的选举之前，Bowen pr省略了审查 45 亿美元的减排基金，该基金花费纳税人的钱购买碳信用额度，并任命前首席科学家 Ian Chubb 领导为期六个月的调查，该调查于周一发布了报告。
该计划，联邦政府保障机制下企业将购买的碳抵消的主要来源，是对奥尔巴尼政府气候政策的第一个重大考验。
该机制迫使 215 家最大的工业污染企业要么减少污染或购买碳抵消，预计将节省政府所需的大约 30% 的资金，以实现其选举承诺，即到 2030 年将排放量减少 43%。
加载审查于 2018 年委托进行回应 Macintosh 的指控，Macintosh 是 ANU 法学院的研究副院长，他设计了碳信用计划，该计划向个人和公司支付垃圾填埋场、采矿和
Macintosh 表示，Chubb 审查应该接受他和澳大利亚科学院的警告，即数亿纳税人的钱被浪费在有问题的碳信用额上。< /p>广告 “这是诚信的大问题澳大利亚的气候政策，这是对政府资金的浪费，并且对消费市场的完整性产生影响，”他说。 Macintosh 声称该计划的实施缺乏完整性，并且高估了一系列领域的碳捕获量 他估计 3000 万碳信用额中的“绝大多数”用于所谓的人为再生，旨在资助森林再生以固碳，并没有捕获任何额外的碳如果积分没有发放给项目发起人。 “如果政府它正在发放低完整性信用额度，并且在保障机制下使用它们，这将增加澳大利亚的排放量，”他说。 “纳税人已经购买了大量这些信用额度，然后他们”重新签约继续买他们。这是对政府资金的浪费。 “这些信用额度被那些希望自愿抵消其排放量以实现碳中和、净零目的的公司使用，并且当他们没有实现他们认为的减排量时，他们基本上是被误导了。” Chubb 报告称“专家组不同意这种观点”。 “尽管有批评，专家组得出的结论是该计划是它说：“在引入时从根本上设计良好，”。 但是，该审查呼吁政府取消一个有争议的碳信用来源，称为“避免森林砍伐”，建议它停止任何保护保护的未来项目土地清理中私人财产上的树木，并警告说该领域的任何新项目都有可能因无所事事而向土地所有者支付费用。 它说不再颁发新的土地清理许可证 – “提出问题< br/>任何新项目的额外性。 “即使撤销了气象但它对 61 个现有的注册项目没有任何影响，”Macintosh 说。 “他们将在未来六到七年内继续获得信贷。” Chubb 报告接受了对该计划的另一项重要批评，呼吁政府修改该计划的立法，以“最大限度地提高透明度、数据访问和数据共享”，它说这将“支持更大的公众信任和对计划安排的信心”。 目前，该计划由清洁能源监管机构监督。 Chubb 审查表示，其部分职责应由新的独立监督机构承担，其中一个负责合规和执法，以检查项目是否提供了真正的碳信用额度，另一个负责使用公共资金进行采购。 澳大利亚研究所气候变化顾问 Polly Hemming 表示，该计划没有注意到科学院的调查结果，政府应该撤销该计划使用人为再生，避免森林砍伐和垃圾填埋场气体。 澳大利亚保护基金会欢迎该报告提出了提高透明度的建议，并呼吁停止为避免毁林提供新资金。 报告称，清洁能源监管机构应审核现有的避免毁林项目，以检查它们是否产生了“真实世界的碳减排”。 ACF 首席执行官 Kelly O'Shanassy 说：“在现实生活中对项目进行评估至关重要，而不是像 Chubb 评论那样只是纸上谈兵。” 碳市场研究所ute 首席执行官约翰·康纳 (John Connor) 对该报告的调查结果及其提高透明度的呼吁表示欢迎。 “这是一个经过十多年发展和演变的计划，投资者和社区应该受到鼓励。” .. 发现其框架是合理的，”Connor 说。 环境倡导组织绿色和平组织表示，该审查未能解决主要科学家的担忧，即澳大利亚碳信用单位的“人类诱导再生”方法是没有实现真正的碳减排。 “包括煤炭和天然气公司在内的大型污染企业购买碳抵消，以避免和延迟在其自身运营中实际减少或消除有害温室气体排放，”绿色和平组织澳大利亚太平洋地区的 Glenn Walker 说。 “在这个骗局从系统中移除或从根本上彻底改革之前，排放量实际上不会下降。” 通过新闻切断联邦政治的喧嚣， Jacqueline的观点和专家分析马利。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
