澳大利亚人在金钱方面变得越来越笨。
这是对约 17,000 名澳大利亚人进行的最新澳大利亚家庭、收入和劳动力动态调查得出的令人震惊的结果。
p>
最新的 HILDA 调查显示金融知识水平下降。图片来源：John Woudstra
当被问及一系列关于金钱的五个基本问题时，澳大利亚男性的平均正确分数从 2016 年的 4.1 下降到 2016 年的 4.0 2020 年的调查。
澳大利亚女性的平均得分——已经远远落后于男性——从 3.7 进一步下滑至 3。 5.
这确实令人不安，因为与所有 G20 国家的男性相比，澳大利亚女性已经表现出第二大金融知识差距。只有加拿大女性远远落后于男性，而在墨西哥、日本、英国和南非，女性实际上比男性表现出更多的金融知识（好人，女士们）。
也许最令人担忧的是，然而，澳大利亚年轻人的金融知识下降得更厉害。
15 至 24 岁的澳大利亚人的金融知识下降幅度最大。 Credit:Joe Armao
在所有年龄组中，15 至 24 岁的澳大利亚人的金融知识下降幅度最大，他们的平均正确分数从 3.4 跌至 2.9。
作为一个国家，我们只是未能让我们的孩子掌握金融知识他们需要在一个充满风险和诱惑的日益复杂的世界中前行，例如加密货币和先买后付计划。
广告我相信这构成了一场国家危机。我认为政府完全应该受到指责。我非常担心金融知识水平的下降对未来的不平等和金融稳定意味着什么。稍后会详细介绍。
首先，也许您想测试一下自己？以下是研究人员提出的五个问题，以及在 2016 年调查中能够正确回答这些问题的男性和女性的百分比（2020 年尚无细分数据）。
我们未能为我们的孩子提供他们所需的金融知识。 Credit:Erin Jonasson
本专栏底部的答案。没有作弊……
问题一、计算能力【男：90.7%；女性：79.5%]
假设您将 100 美元存入一个保证年利率为 2% 的免费储蓄账户。您不会再向此帐户付款，也不会提取任何资金。支付利息后，第一年年末账户中有多少？
问题二、通货膨胀【男：77%；女性：63.8%]
现在想象一下，您的储蓄账户的利率为每年 1%，通货膨胀率为每年 2%。一年后，你能用这个账户里的钱买比今天多，和今天一模一样，还是比今天少的东西？
问题三、多元化【男性：77.4%；女：72.6%]
您认为以下说法对还是错？ “购买一家公司的股票通常比购买多家不同公司的股票提供更安全的回报”。 （对还是错？）
问题四、风险-回报【男：87.8%；女性 79.4%]
同样，请告诉我您认为以下说法是对还是错：“高回报的投资很可能是高风险的”。 （对还是错？）
问题5.金钱错觉【男：77.5%；女性 73.3%]
假设到 2020 年你的收入翻了一番，但你购买的所有东西的价格也翻了一番。 2020年，你的收入是能买到比今天多，和今天一模一样，还是比今天少的？ [更新至 2020 年调查中的 2024 年]
根据西澳大学商学院教授 Alison Preston 的说法，一个人要被认为具有财务素养，他们至少需要能够正确回答前三个问题中的所有三个问题。
2016 年，只有 55% 的澳大利亚人能够正确回答，剩下 45% 的 15 岁以上澳大利亚人符合“金融文盲”的定义。这大约是 850 万澳大利亚人的财务文盲，而且最新结果还在攀升。
“不可避免的结论”，根据最新的 HILDA 报告，“是在提高这些人的财务知识方面没有取得任何进展澳大利亚人口自 2016 年以来，事实上我们已经倒退了。”
HILDA 报告得出结论，“自从2016 年，事实上我们已经倒退了。Credit:iStock
那么，正在做什么？
好吧，如果您对这个问题的回答是“不多”，那么您是对的。
在联邦政府层面，已经有大量的怀疑和报告-写下金融知识的最佳定义，无论是“金融能力”还是“金融健康”。
加载在以前的联邦政府下上届政府将“财务能力”的责任从公司监管机构剥离并转移给了财政部。
财政部在上次选举前写了一份精美的报告，其中包括新的“消费者数据权利” ” 法律将使消费者更好地了解他们的财务状况，并做出更好的决策。
ASIC 仍在运营 MoneySmart 网站，该网站拥有一些出色的财务计算器和工具，但笨拙且过时。
当然，各州政府仍然主要负责决定学校课程。有一个名为 Ecstra 的非营利性赠款国家机构，它为学校设计了一个新的“Talk Money”计划，但它是在选择加入的基础上运行的，而且范围有限。
< p>如果由我来决定，我会设计一个由纳税人资助的全国性学校金融扫盲计划，类似于澳大利亚生命教育计划（还记得长颈鹿吗？！）。与其让已经压力重重的老师承担教授金钱概念的责任，不如让所有年龄段的孩子每年离开学校一天，参加适合他们年龄的活动，以在整个学年期间培养他们的金融知识。
私人银行被踢出the 学校部门。Credit:Virginia Star
在消费者团体的敦促下，私人银行已被踢出学校部门，包括联邦银行的“Dollarmite”计划。但在匆忙驱逐私营部门的过程中，几乎没有采取任何措施来填补这一空白。
就目前情况而言，政府未能履行其确保澳大利亚人具备驾驭所需的财务能力的职责一个日益复杂的世界。
这不仅会导致社会更加不平等，而且如果消息灵通的消费者做出错误的财务决策（过度杠杆化或上当受骗），这不仅会导致社会更加不平等，而且风险也会更大.
Loading当然，设计和实施世界级的全国性金钱教育计划会产生成本。
但是，如果我们不这样做，金融文盲的成本将由最负担不起的人承担。
[正确答案：Q1 $102； Q2 少； Q3 错； Q4 正确； Q5 完全一样]
意见时事通讯是每周一次的观点总结，将挑战、支持和告知您自己的观点。 在这里注册。
来自我们屡获殊荣的专栏作家的更多内容
天价削减成本：我们真的需要驾驶舱里有两名飞行员吗？随着技术的进步，飞行中的一名飞行员不会这样做吗？以下是 QF32 英雄和“Sully”Sullenberger 的想法 - Peter FitzSimons
茶：自阿尔巴尼亚政府于 2022 年 5 月上台以来通过了 61 项法案，谁 - 或者什么 -赢得茶杯里最大风暴奖？ - Ross Gittins
权力的背后：当你写一本关于斯科特·莫里森的书，并且非常熟悉这位前总理为其行为辩护的方式时，你肯定不应该不为他感到难过吗？ - 肖恩·凯利
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
