关于 Peter Dutton 是否应该允许对议会的土著之声进行自由投票的许多公开辩论都忽略了一件事：在自由党中，后座议员总是获得自由投票。
这将是如果 Dutton 确实最终将他的影子内阁绑定到投票反对授权立法、支持“反对”一方或两者的结合，这将是一个关键点。
Peter Dutton 和 Anthony Albanese 就发布更多“细节”展开公开争论声音。Credit:Rhett Wyman
声音最直言不讳的自由党支持者，如新南威尔士州参议员安德鲁布拉格和塔斯马尼亚国会议员 Bridget Archer，无论该党的决定如何，都可以为所欲为。
这是非常值得怀疑的少数支持声音的自由党前排议员中的任何一个都愿意辞职以约束前排议员。他们没有从斯科特·莫里森的内阁辞职，因为他们认为声音应该立法，而不是宪法规定，那么他们现在为什么要这么做？
当前土著事务部长肯·怀亚特 (Ken Wyatt) 在上个任期，几乎所有人都反对他。时任外交部长的 Marise Payne 可能支持他，但这很难被描述为反抗。
Loading目前，政府通过不回答达顿的 15 个问题中的任何一个来让他摆脱困境关于声音将如何运作的问题。
总理 Anthony Albanese 及其顾问的立场是，无论他们发布多少细节，达顿都会支持“否”案，因此没有必要改变他们的策略仅仅是让他虚张声势。
无论达顿是否约束他的前排议员，目前都很难看到他个人支持“是”一方。但与国民队不同的是，他尽可能长时间不表明自己的立场。
广告虽然 Dutton 没有具体提及同性婚姻邮政调查，但他现在已经为 Albanese 概述了一个选项，该选项反映了联盟党在 2017 年的做法。
在澳大利亚人就同性婚姻进行投票之前，有一份完整的法案草案和参议院调查报告建议修改。
但同性婚姻邮政调查也阻碍了联盟的立场。
在联盟党于 2017 年迫使澳大利亚人就本来可以由议会单独处理的事情进行投票后，一些自由党议员一直认为不允许对 Voice 进行公众投票是虚伪的。
出于战略原因，Albanese 对 Voice 持保留态度；他和他的顾问认为，过多的细节将有助于“否”的情况。
这是正确的策略，还是对 1999 年失败的共和公投的过度纠正，这是一个悬而未决的问题。
但他们越来越有可能得不到达顿的支持。
通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析，拨开联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里注册我们每周的内部政治时事通讯.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
