澳洲墓地技术提供了纪念死者的新方法，但仍需谨慎

在澳大利亚中文新闻



Emma McGregor 的兄弟在 22 年前去世，他的死是突然和出乎意料的。

“我们有 Matthew 的旧相册，我们会翻阅那些……反思他，”她告诉 ABC RN 的 Life Matters。

“你可以想象，那时候根本没有关于纪念的技术。”

McGregor 女士最近在一家为坟墓制作纪念牌匾的公司工作。

当她了解到智能牌匾的存在时，它可以链接到一个在线站点纪念死者，这个想法立即引起了人们的兴趣。

“我想，你知道，这是一个很好的工具，可以让家人和朋友分享我们关于马修的回忆和经历可以在我们觉得需要的时候反思，”她说。

现在她的公司生产智能和传统的牌匾。

她说当她为她的 b 安排了一块智能牌匾时哥哥的坟墓，一开始上传内容的过程更多的是悲伤。

"这让你更加想念他。但我认为随着时间的推移，它实际上会有所帮助，”她说。

收听播客

Life Matters 在这里帮助您处理所有重要的事情：爱情、性、健身、健康、育儿、事业、财务和家庭。

阅读更多

例如，在 2020 年和 2021 年 COVID 封锁期间，McGregor 女士无法离开维多利亚访问她哥哥在新南威尔士州的墓地，她可以虚拟访问。

“我能够登录并查看我们的一些视频和故事有关于 Matthew 的应用程序，它确实在周年纪念日的困难时期提供了帮助圣母节和生日，”她说。

她说她的母亲也从这项允许用户上传照片和写作的技术中得到了一些安慰。

“在我哥哥的周年纪念日，[我妈妈]坐在他的墓地，她写了一篇[在线]小文章来表达她有多么想念他。”

百感交集

墓地登记、在墓地中自我导航的应用程序和“不显眼的技术”墨尔本大学专门研究死亡和技术的研究员 Fraser Allison 说，就像墓碑上的二维码一样，虽然仍处于起步阶段，但正变得越来越普遍。

墓地技术或“墓地媒体”不太常见——但人们对此很感兴趣。

例如，欧洲市场上的一种产品是“全数字墓碑……带有交互式屏幕ns，当你走上前，它可以给你一段关于一个人生活的视频。”

Allison 对围绕死亡和技术的创新很感兴趣。他说，对一些人来说，墓地里的科技让他们感到不舒服。

其他人，比如 McGregor 女士，发现它可以成为悲伤的一个有意义的宣泄途径。

Allison 博士说，根据他的研究，大多数人赞成安静或“不干扰现有仪式和习俗”的墓地技术。

墓葬的未来

澳大利亚之死数量可能在 50 年内翻一番，我们的墓地很可能会提前用完。澳大利亚的一个州可能有解决方案。

阅读更多内容

但是一些技术——比如死者的增强现实版本——可能有点过头了。< /p>

“[构建]一个[死]人的娱乐并与他们互动......通过某种展示[并且]给人一种他们站着的印象越来越可行在那里和你说话，”Allison 博士说。

此类产品已经上市。

“这当然是一个让很多人不安的想法人;死者以这种方式复活的想法，”Allison 博士说。

他接受调查的一些人告诉他，这似乎是一种“让死者起死回生”的尝试.

但其他人很高兴有机会“为已经过世的人提供新的记忆”，他说。

“例如，如果有人在他们的祖父母去世时还很小，孩子们可能会有一种与祖母交谈的经历，他们并不真正了解祖母。”

来自 Life Matters 的更多故事：

游客在圣地裸体自拍，当地人不以为然儿童影响者的崛起为什么有些友谊会破裂如何'Songbirds' 计划正在帮助囚犯不起眼的馅饼的历史

Allison 博士的研究团队与 Greater Metropolitan Cemeteries Trust 合作创建一个仔细导航技术和纪念的应用程序。

该应用程序使用增强现实技术，追踪墨尔本北部福克纳纪念公园的徒步旅行。阿德莱德百年纪念公园公墓正在考虑实施类似的应用程序。

例如，在一个特定的墓地，应用程序会弹出有关 Dorothy Gladys Knapp 的信息，她是第一个被埋葬的人墓地，1906 年，只有五岁。

有一张墓地的照片，你可以看到原来的墓碑，以及葬礼的牧师和参加者。

p>

保护空间'想想你的死者'

End-生命导乐和独立葬礼承办人 Bec Lyons 支持墓地的想法，使用增强现实应用程序等工具来鼓励人们参观墓地和徒步旅行，以及了解墓葬的历史或发现更多关于我们与死亡的关系。< /p>

“我认为这很棒，”里昂女士说，她也是自然死亡倡导组织的主席Network 和 Australian Home Funeral Alliance。

“我看到了家庭 [和] 子孙后代的潜力，他们可以通过一种美好的方式来体验自己或家人的生活死去的祖先。”

但她说，需要仔细监测殡葬行业的数字化发展，例如智能纪念牌匾。

“我确实有顾虑，”她说。

“谁有权限？如果家人以任何方式疏远怎么办？如果死者是某种虐待的受害者，会发生什么？谁有权访问他们的照片？”

她说，围绕谁拥有该技术的帐户以及他们死后可能发生的事情，需要解决一些问题。

“他们是否正在为他们的东西的数字遗产制定计划？”

她还担心数字产品可能成为家人在爱人时承担的另一项成本一个人死了。

“我完全支持墓地作为生活空间，从历史上看，它们一直都是，”Lyons 女士说。

[但]我们冒着让它变得复杂的风险。

“我认为去墓地的目的是花时间思考你的死者和他们留下的遗产你和你是谁，因为他们铸就了生命。”

无论哪种技术被纳入墓地或墓地，她希望这些空间的“沉思效果”不是丢失。

收件箱中的 RN

获取更多故事新闻周期与我们的每周时事通讯。

您的信息将根据 ABC 隐私收集声明进行处理。
澳洲中文论坛热点