美国最高法院未能确定是谁泄露了其轰动一时的裁决草案版本的幕后黑手，该裁决推翻了 1973 年 Roe v Wade 案的裁决，该裁决在全国范围内使堕胎合法化。
周四发布的一份针对 2022 年 5 月泄密事件的调查报告还揭示了美国最高司法机构安全措施中的多个漏洞。
裁决草案的泄密——新闻媒体 Politico 于 5 月 2 日发布 - 引发了法院的内部危机，引发了一场政治风暴，并促使全国各地的堕胎权利支持者举行集会。
调查详述于 20 -page 报告发现，82 名法院雇员以及大法官可以访问由保守派大法官塞缪尔·阿利托撰写的意见草案的电子版或纸质版，这与 6 月 24 日发布的最终决定仅略有不同。
这是对九项规定的前所未有的违反成员法院在听取案件口头辩论后作出裁决的幕后过程中的保密传统。
该裁决支持密西西比州禁止怀孕 15 周后堕胎的法律，并结束美国宪法承认妇女的堕胎权。
几个共和党执政的州在裁决颁布堕胎禁令后迅速采取行动。
报告发现了什么？
在首席大法官约翰罗伯茨的指导下，由法院首席安全官盖尔柯利领导的调查并未确定泄密源，并指出 97 名法院雇员中没有一人接受采访的员工承认披露了这一信息。
报告没有明确说明是否在调查中采访了大法官。
一些员工承认他们说了话报告发现，向他们的配偶或伴侣告知意见草案以及大法官的投票方式，违反了法院的保密规定。
" data-component="CardHeading">2022 年的妇女权利回顾 2022 年，妇女权利在许多领域倒退，但全球团结带来希望。
在检查法院计算机设备、网络、打印机以及可用的通话和文本日志后，调查人员发现报告称，没有可识别泄密者的法医证据。
报告称，如果法院工作人员负有责任，则该人“公然违反了一个基本建立在信任基础上且保障措施有限的系统规范和限制对非常敏感信息的访问”。
“大流行和随之而来的在家工作能力的扩大，以及法院安全政策的漏洞，创造了一种环境，很容易从法庭上删除敏感信息建设和法院的 IT 网络，增加了故意和意外披露法院敏感信息的风险，”报告称。
报告建议，无论是否确定来源，法院应采取行动“制定和实施更好的政策来管理法院敏感信息的处理，并确定用于安全和协作的最佳 IT 系统”。
报告随附的“法院声明”称此次披露是其历史上最严重的失信行为之一。
“泄密不仅仅是抗议的误导企图。这是对司法程序的严重攻击，”声明说。
Heading">首席大法官说泄密是“一种侮辱”在泄密意见发表的第二天，首席大法官罗伯茨宣布对他所谓的“奇异而令人震惊的事件”展开调查“违反最高法院的信任”是对法院和社区的侮辱y 在这里工作的公务员”。
他为法院的工作人员辩护说“对机构非常忠诚并致力于法治”，并补充说法院员工有一个传统尊重司法程序的机密性。
抗议者在泄密后在一些保守派法官的住所外举行示威。
A 26 - 计划杀死布雷特卡瓦诺的 6 岁加州男子在法官位于马里兰州的家附近被捕后，于 6 月 8 日被控谋杀未遂。
自由法官埃琳娜卡根在九月表示，如果美国人认为其成员试图将个人偏好强加给社会，法院的合法性可能会受到威胁。
十月，首席大法官阿利托警告不要质疑法院的公正性。< /p>
自由大法官索尼娅·索托马约尔 (Sonia Sotomayor) 于 1 月 4 日表示，她感到“感觉spair”，按照法院在上一届任期内采取的指示。法院拥有 6 比 3 的保守派多数席位。
11 月，在纽约时报报道了一位前反堕胎领袖的断言后，首席大法官阿利托发现自己陷入了另一场泄密争议之中他被提前告知法院将如何裁决 2014 年一起涉及女性节育保险的重大案件。
首席大法官 Alito 起草的裁决豁免私营公司一项由民主党支持的联邦法规，如果企业表示宗教反对，该法规将要求他们为员工提供的任何健康保险都包含避孕药具。
他说，任何关于他或他妻子泄露的指控2014 年的决定是“完全错误的”。法院的法律顾问得出结论，“没有任何迹象表明”他违反了道德标准。
路透社
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
