当参议员 Lidia Thorpe 周一离开绿党时，即本公投年的第一个议会开会日，这是早前罢工的结束，来自于 2017 年产生乌鲁鲁心声声明的论坛。
正如 Thorpe 选择的带有“主权永不放弃”口号的耳环提醒我们的那样，她一再声称，让宪法赋予议会的声音优先于国家条约将损害土著主权。她引用了她的祖母、著名的 Gunditjmara 活动家和年长的阿尔玛索普的话：“如果我们进入宪法，我们就完蛋了。我们死了。我们将不再是原住民，我们将只是澳大利亚原住民。你不能让它发生。”
Loading正如反对党领袖彼得·达顿 (Peter Dutton) 声称没有足够详细的声音如何运作一样，这一说法一再被原住民和非原住民的法律和立宪学者。现在公投的问题是，详细的论点是否重要，或者索普和其他人是否可以将这个问题简化为一系列口号来塑造辩论，就像托尼·阿博特对排放交易计划所做的那样，或者在 1999 年的公投中没有活动家支持republic 以“不说 - 没办法！”
索普此举的戏剧效果显而易见。但政治后果更难预见。参议院算术意味着政府、绿党和独立的大卫波科克的地位被削弱，而反对派和杰奎兰比网络的地位提高。
通过选择索普领导全土着参议院票维多利亚，然后作为他们的原住民发言人，绿党被迫在语音政策上进行一场笨拙的三足竞赛，这与绝大多数党员的观点不一致。现在他们在终点线前倒在了一堆。需要向亚当班特和其他绿党领导人提出严肃的问题，他们将索普置于如此重要的位置，结果却看到她颠覆了整个安排并削弱了他们在议会中的代表权。
Loading由于索普目前在中立议员中占据突出地位——尽管谁知道何时可能会发生另一次罢工——绿党还必须考虑她对该党原住民网络（即所谓的“布莱克绿党”）的影响”。现在该党已经转而全力支持好声音，还会有更多人离开吗？
当索普在 2017 年退出乌鲁鲁谈判时，她并不是一个人这样做的。当总理安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 将声音描述为“不是一个激进的提议”时，他可能会安抚部分民众，但其他人会认为这是它无法满足紧急需求的证据。正如原住民作家和活动家 Ronnie Gorrie 在上个月的入侵日集会上告诉我们的记者 Bianca Hall 的那样，信任赤字可以追溯到澳大利亚政府听到原住民的声音但未能采取行动的时代，从土地权到拘留期间的死亡再到 < em>带他们回家报告。
广告在集会之前接受 ABC 采访时，声音的主要原住民倡导者之一诺埃尔·皮尔森 (Noel Pearson) 将此类抗议描述为“完全合理……并且是我们取得进展的唯一途径”。但他继续坚持“抗议不能永远”，和解的突破性时刻已经到来，必须抓住。
谁来抓住？虽然莉迪亚索普在周一的新闻发布会上没有回答有关她的“黑人主权运动”的问题，但她显然认为，她的魅力可以说服人们跟随她走一条与乌鲁鲁提议的路线截然不同的路线（如果我们有忘记了，乌鲁鲁的提议在当时似乎是激进和令人惊讶的）。心怀不满的绿党不会是唯一决定索普的道路已经被证明太不可预测和个性驱动的人。但这再次提醒 Voice 的支持者，他们自己的节目是时候上路了。
Bevan Shields 每周都会向订阅者发送一份独家时事通讯。 注册以接收编辑的说明。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
