悉尼法官驳回了一起指控误导或欺骗行为的案件后，两名澳大利亚喜剧演员开发的健康啤酒将被允许与具有类似品牌的竞争对手产品共存。
Brick Lane Brewing 将 Better Beer 的生产商告上了联邦法院，寻求保护其在 2021 年 7 月通过媒体发布发布的低酒精度 Sidewinder 系列。
仅仅五天后，向 ASX 发布的公告披露了另一种产品——一种名为 Better Beer 的无碳水化合物品牌，由一家由社交媒体影响者 Matt Ford 和 Jack Steele 部分拥有的公司生产。
此案促使安格斯·斯图尔特大法官仔细考虑每种产品在品牌和包装上的相似点和不同点——每种产品都采用米白色罐头和带有蓝色和橙色和黄色阴影的弯曲条纹设计。
Brick Lane Brewing 争论 Bet 的包装和推广ter Beer 产品能够导致消费者将品牌误认为是另一个品牌，根据《消费者法》构成误导或欺骗行为。
法院听取了 Better Beer 和 Instagram 的公告2021 年 7 月下旬发布的帖子“立即引起了 Brick Lane 的注意”。
据说该公司的品牌和创新负责人“喷涌而出”，并发誓要“将他们从水与开裂、完全集成的通信计划。
受访者认为 Sidewinder 产品是不含酒精或低酒精的产品，而不是他们自己的全酒精但低碳水化合物的产品产品，针对啤酒市场的不同部分。
为了说明困惑，Brick Lane 指出了一个事件，在 2022 年悉尼精酿啤酒节上，一位公司代表被一名男清洁工说：“哇，太棒了，你们来自 Better Beer 的人正在做低酒精度 o现在选项。”
Brick Lane 还指出了去年 1 月发生的第二起事件，涉及 Dan Murphy 的一名员工带着公司的区域经理去展示 Better Beer 的产品。黄金海岸商店。
在书面判决中，斯图尔特法官说这两个人对产品“至少暂时感到困惑”。
法官听取了关于每家公司何时开始开发和设计产品的详细证据。
他发现每一方都开发了一种完全独立于彼此的新啤酒产品的“起床”，这些产品仅隔几天就被展示并推向市场。
“Brick Lane 赢得比赛的偶然事件——一场无论是它还是受访者都不知道他们是在——仅几天之内并没有赋予它阻止受访者使用他们的起床或要求赔偿损失的权利，”斯图尔特法官说。
法官说，假设的合理啤酒消费者必须是合理照顾自己利益的人。
"这包括对他们购买的商品给予足够的关注一个拥挤而令人眼花缭乱的市场，以便能够区分低酒精和低碳水化合物产品，并注意相关产品的名称，”斯图尔特法官说。
“我不要看到消费者匆忙地从货架上拿东西，或点击图标，因为他们可能记得以前购买过的颜色和设计有一些相似之处。”
Brick Lane's案件被驳回，法官表示他不知道 Brick Lane 有任何理由不应该按照通常的规则支付 Better Beer 的费用。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
