参议员 Jacinta Price 已经启动了她的官方“反对”运动，反对有争议的议会提案提案，称其为“错误和不公平”。
爱丽丝泉前市长本周在给她的订阅者的一封电子邮件中敦促澳大利亚人投票反对这个“危险和分裂”的计划。
普莱斯参议员将领导公平澳大利亚运动，反对全民公投提议的宪法改革，她称之为“无用且代价高昂”。
'The Voice 没有解决真正的问题。它没有提供真正的解决方案，”北领地领导人告诉选民。
'[它] 只是一个昂贵的下议院，由声称代表整个种族发言的活动家和政客组成。宪法的改变是永远的。
'这是错误的，也是不公平的。'
土著煽动者 Jacinta Price（如图）表示，公平澳大利亚运动将敦促澳大利亚人投票反对“危险和分裂方案
参议员普赖斯补充说，声音使澳大利亚人相互对立，并将一个种族的人抬高到“我们其他人”之上（如图，今年堪培拉澳大利亚国庆日的抗议者）
Price 参议员说，向议会发出的声音不仅仅是对澳大利亚原住民的一个小善举，”乡村自由党参议员说。 “声音是危险的，声音是分裂的，声音将付出巨大的代价并且是不公平的”
原住民参议员说声音让澳大利亚人反对将一个种族的人置于“我们其他人”之上。
'这不仅仅是对澳大利亚原住民的“善意小动作”， ”乡村自由党参议员在她最近发给订阅者的电子邮件中写道。
'声音是危险的，声音是分裂的，声音将付出巨大的代价并且是不公平的。'
她说，投反对票就等于对一个平等对待每个人、没有任何人享有特殊权利的澳大利亚说“是”。
p>该活动声称已经有 77,000 个支持不投票的签名，并得到右翼活动家组织 Advance Australia 提供的 145 万美元的财政支持。
它说将声音供奉给 Parli宪法中的一项修正案将“倾斜该国的建国文件”，以基于种族偏袒一组澳大利亚人而不是另一组澳大利亚人。
这是在公众支持好声音之后在联邦反对派继续呼吁提供有关公投提案的更多细节后，这种态度开始减弱。
上个月在九号报纸上发表的 Resolve Political Monitor 调查显示，仅现在有 47% 的选民支持拟议的举措。
这个数字是根据 12 月底的 3000 多份回复得出的，低于 53% 的选民8 月和 9 月支持此举。
越来越多的人犹豫不决，从 19% 上升到 23%。
该计划的批评者呼吁阿尔巴尼亚政府不解释宪法修正案将如何运作。
影子总检察长 Julian Leeser 和自由党领袖 Peter Dutton 周四表示，他们没有据美国广播公司报道，该计划正在取得成功。
//i.dailymail.co.uk/1s/2023/02/17/12/67794269-11762313-image-a-13_1676637900389.jpg" height="417" width="634" alt="'向议会发出的声音“它将不会成为资助机构。它不会运行程序，它只是向政府提供建议的来源，”总理 Anthony Albanese（如图）说道。 100%" />'A Voice to Parliament 不会成为资助机构。它不会运行程序，它只是向政府提供建议的来源，”总理 Anthony Albanese（如图）表示
北领地领导人说投反对票等于说“是”澳大利亚平等对待每个人，没有任何人的特殊权利”
今日秀主持人莎拉·阿博上个月告诉总理安东尼·艾博年，澳大利亚人对向议会发出的声音的详细信息。
'人们将被要求在公投中投赞成票的两件简单的事情是，第一，承认原住民和我们宪法中的托雷斯海峡岛民，”总理说。
'第二个是允许创建一个咨询机构，称为“声音”，向政府、议会提供建议，关于直接影响原住民和托雷斯海峡岛民的问题。”
“议会之声不会成为资助机构。它不会运行程序，它只是向政府提供建议的来源，”Albanese 先生解释道。
但普莱斯参议员表示，这对弱势的澳大利亚人没有任何帮助，而且会使该国走上“条约和主权分裂”的道路。
< p class="mol-para-with-font">'宪法的改变是永远的......这是一条危险的道路，一旦你开始，就没有岔路口，'她说。'我们可以看到声音意味着 - 并且已经 - 分裂我们。这意味着让澳大利亚人相互对抗。
'这意味着提升一个种族并赋予他们一个独立的机构，对我们其他人拥有权力。
p>'这不是统一，而是分裂的定义。'
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
