“我们关注的不是公投后的第二天，我们关注的是今天的生存，”新独立的参议员 Lidia Thorpe 周四解释说，因为她加大了关于宪法辩论的赌注向议会发出庄严的声音。
“我们应该得到比无能为力的声音更好的东西；我们需要一个条约，我们想要真正的权力，我们想要这个国家真正的正义。
< p class="_39n3n">"在过去的 200 年里，我们所提供的其他一切都没有力量。我们不会满足于任何更少的东西。”她选择的时机似乎是为了产生最大的影响。
本周被称为那些争取在今年晚些时候举行的公投中投赞成票的人的“行动周”——他们说这是关于开始数百次甚至数千次对话。
索普的评论恰逢其时随着周四的赞成投票启动——国家土著文化研究所 Tandanya 的阿德莱德 Kaurna 国家——挑战 From the Heart 竞选总监迪恩·帕金 (Dean Parkin) 让政治家退出辩论的愿望。
"这是关于通过泡沫中的声音进行这场运动以获得认可，并回到这场运动所属的地方，与澳大利亚人民一起，这就是我们想要进行对话的地方，这就是这次发布的全部内容，”Parkin告诉我。
对于那些犹豫不决、不确定或想要了解更多信息的人，信息很明确。
“我会说只是开始，只是开始，保持好奇，保持开放，”Parkin 说。
“我们还有几个月的时间，距离公投实际举行至少还有 8 到 10 个月的时间，所以我们有足够的时间来获取更多信息并了解更多相关信息。”
比 yes/no 更复杂
在对 Radio National 的热情而坚定的采访中帕特里夏·卡维拉斯 (Patricia Karvelas) 和索普 (Thorpe) 对媒体中只有“是”和“否”的一般叙述提出了挑战——这种讨论仍在原住民社区中积极进行。
索普在她说完后离开了绿党她在议会之声中的立场与该党不一致，在她离开时宣布她将领导“黑色主权”。
国会之声如何运作
尽管一些阵营抱怨说关于议会之声如何运作的细节还不够详细，两份报告已经详细说明了如何进行。以下是他们的说法。
“有一个进步的不，平台需要给那些人，”Thorpe说。
“我们谈论的是比我们任何人都待得更久的人，他们在前线为条约而战。
"如果你走遍这个国家，允许人们自由发言，你会听到他们的要求，这是与条约相关的，而不是用没有力量的声音。
"我觉得 [总理] 正在说话，你知道，基本上是用叉子说话，他在对保守派说'大家看没关系，它没有权力，我们将拥有最终的权力，他们“只是一个咨询机构，”然后他去找黑人，他说“这将拯救世界'。”
当她被追问如果没有投票给声音，土著劣势和差距将如何解决，如果这样的结果将导致原住民拥有更多权力。
“好吧，我们必须看看，”索普参议员说。
就在几天前，原住民倡导者 Noel Pearson 表示，不投票将是灾难性的，并会促使他“保持沉默”。
“如果这条道路的倡导失败，那么，那么整整一代领导人都将失败。整整一代人土著领导将失败，因为我们会提倡与政府合作，我们会向澳大利亚人民发出邀请，但被拒绝了，”Noel Pearson 告诉澳大利亚广播公司。
索普也用强烈的语气挑战政界和媒体评论员中的一些人，他们仍然使用土著和托雷斯海峡岛民社区内的不同观点来武器化“分裂”——断言原住民应该有一个同质的观点，这对这个国家的任何其他群体来说都是不期望的。
显然有一种说法，索普参议员的立场会让她看到与反对党领袖彼得达顿结盟。她
索普退出绿党
当 Lidia Thorpe 走上麦克风宣布她将退出联邦绿党时，有一种不可避免的感觉。
"老实说，让我感到困扰的是白人进步主义者以此为借口，那是问题的一部分……如果你投反对票，那么你将与彼得·达顿或宝琳·汉森站在一起，所以这是另一种方式来剥夺那些拥有进步主义的基层黑人的声音，而白人进步主义者却没有想听听，”她说。
“这就是问题的一部分，那里存在系统性种族主义，每个人都心心相印，让我们拯救原住民，让我们给他们一个声音，让我们给他们咨询权，但没有权力。”
另一位反对投票的土着活动家在珀斯度过了一周。他告诉我他遇到了很多人ho 不知道 Voice 是什么，谁在问更多的问题。他补充说，人们的兴趣水平令人振奋。
是的，活动家迪恩·帕金 (Dean Parkin) 的看法截然不同。
“我们的经验是人们会来对此怀着深切的善意。他们认为这是我们作为一个国家应该做的事情，我们真的很高兴能够走出去并尽可能多地与人交谈，”Parkin 说。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
