保守党国会议员喜欢为下一次大选是否会重演 1992 年而苦恼（当时新领导人约翰梅杰领导的保守党出人意料地赢得了第四个任期大多数，但一个大到足以持续五年）；或 1997 年（当时托尼·布莱尔的第一次压倒性胜利摧毁了主要政府，托利党在政治荒野中度过了 13 年的流放期）。
实际上，它两者都不会。保守党执政的希望正在消退。工党显然最有希望赢得下一次选举。但这不会是压倒性的。
英国政治，当然，最近特别火爆，事情变化很快（仅仅 16 个月前，鲍里斯约翰逊作为首相仍然在民意调查中处于领先地位，并且看起来将领导一个两届任期的保守党政府）。所以所有的预测都只能基于我们现在所知道的，假设没有不可预见的重大变化。
我们现在所知道的，可以肯定的是，保守党已经走得太远，无法像 31 年前那样勉强回国。里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 担任总理后没有任何反弹，也没有迹象表明他为这份工作带来了任何 X 因素，只有选民越来越坚定地认为他领导的政府没有方向、远见、想法或目的——a简而言之，政府已经过了保质期。
但保守党普遍不受欢迎并不意味着工党会出现布莱尔式的压倒性优势，原因很简单：基尔·斯塔默不是托尼·布莱尔，在托利党统治 18 年日益疲惫的统治之后，他提供了一个新的开始，没有任何想要推翻撒切尔革命的那些部分，这些革命结束了英国战后长期的衰落——其呼吁跨越阶级差异, 地区和党派关系的方式是 Starmer 梦寐以求的。
://i.dailymail.co.uk/1s/2023/02/24/21/68060815-0-image-a-45_1677272929211.jpg" h eight="423" width="634" alt="Starmer 的五个使命中的大部分，例如 NHS“适应未来”、更安全的街道和更多的精英管理，都是每个主流政党的每个政治家都会赞同的雄心壮志” class ="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />Starmer 的五个任务中的大部分，例如 NHS“适应未来”、更安全的街道和更多的精英管理，是每个主流政党中的每个政治家都会赞同的雄心壮志
因此，预计下届选举后工党政府将拥有体面的工作多数；不是压倒性的滑坡，而是足以持续整个五年议会任期的滑坡。任何认为工党可以做得更好的人都需要参考斯塔默本周在曼彻斯特发表的“五个国家使命”演讲。
这是一个词沙拉-麻木的陈词滥调，充斥着陈词滥调（“为新的国家目标而进行的国家复兴”），管理层的胡言乱语（“以交付为重点的跨领域任务委员会”）和毫无意义的胡说八道（一个更“赋权，催化”的政府）。这些不是反对党领袖巧妙地与英国人民建立联系并走向压倒性胜利的话语。
它们是一个过于疏远的人的晦涩的沉思从普通民众的语言和担忧中脱颖而出，周围环绕着一群同样冷漠的顾问，没有人有勇气把他拉到一边，撕掉他在曼彻斯特的地址，并向他展示一份潜在的工党选民可能真正欣赏的文字。当他需要她时，直言不讳的安吉拉雷纳在哪里？
斯塔默有时可能是他自己最大的敌人，但他所依赖的那些人正在做他没有人情。 Alastair Campbell 永远不会让布莱尔接近这些。
反对党 13 年来缺乏新思想——因此有很多花在新思维上的时间 — 令人困惑和激动。
Starmer 的五个任务中的大部分，例如 NHS“适应未来”、更安全的街道以及更多的任人唯贤，是这片土地上每个主流政党的每个政治家都会赞同的抱负。你如何实现这些雄心壮志是另一回事，到目前为止，斯塔默对此保持沉默。
他的另一个“使命”是让英国成为最快的国家被称为 G7 的主要经济体的经济增长。这是一个奇怪的无关紧要。当然，我们需要更多的经济增长（在这一点上他与 Liz Truss 一致！），但这不是某种国际化onal competition.
我们无法控制竞争对手的增长政策。假设有些人决定优先考虑增长，即使以更高的通货膨胀为代价。我们真的要跟着他们走那条危险的路，这样我们就可以吹嘘自己是最快的了吗？只问问题就是回答问题。
.dailymail.co.uk/1s/2023/02/24/21/68061063-0-image-m-65_1677273317193.jpg" height="956" width="634" alt="" class="blkBorder img-share " style="max-width:100%" />自从 Rishi Sunak 成为总理以来，他一直没有反弹，没有迹象表明他为这份工作带来了任何 X 因素
当然，明智的做法是实现比我们在繁荣时期传统上享有的 2.5% 趋势增长更高的增长目标。这将是一个足够艰难的目标。
但要在“持续”时期内超越 G7 中的其他所有人？这很幼稚。我很惊讶他精明的影子大臣雷切尔里夫斯允许他这么说。
到 2030 年实现发电零碳排放的使命更加重要可笑。工党认为它可以通过对更多可再生能源进行数十亿英镑的投资来实现这一目标——将现有的陆上风电容量增加一倍，将太阳能发电量增加三倍，将海上风电容量增加四倍。
祝你好运，在 Starmer 搬入唐宁街 10 号后的六年内，及时通过英国僵化的规划程序，使其启动并运行（假设工党在 2024 年底上台）。
< p class="mol-para-with-font">即使绿色奇迹真的发生，电网也不会实现零碳排放。在解决大量储存电力的技术挑战（当风能和太阳能发电量超过我们需要时储存过剩电力）之前，电网仍将需要天然气作为可再生能源发电薄弱时的“平衡”能源。一个认真对待权力前景的政党应该知道这一点。
也许比斯塔默空洞的使命更令人不安的是没有吸引他的传教士热情。消除仍然困扰着我们许多地方的贫困，可能被认为是工党领袖的自然使命。但是在曼彻斯特没有提到它。
也没有关于住房的任何内容，因为住房常常与贫困联系在一起。现任保守党政府在住房问题上失去了方向，既没有建造足够的新社会住房来改善穷人的生活，也没有足够的房屋出售，因此年轻人买不起房，产生了永久性的“代租” .
到 2030 年实现发电零碳排放的使命更加可笑
您可能认为工党领袖会对这两种住房短缺问题发表一些鼓舞人心的话。
有然而，在 Starmer 中可能是方法这是官方的疯狂行为。在难以理解的空虚中构建所谓的任务和准系统政策倡议可以巧妙地掩盖这样一个事实，即你实际上没有太多可说的，因为你太被当前的经济现实所束缚。
这是对短暂的 Truss 空位期的一个未被注意的讽刺，它不仅让托利党减税成为基博什。工党支出也是如此。市场已经明确表示借贷减税是不可接受的。利率将上升，英镑将下跌，养老金将处于危险之中。
但如果工党政府试图借入更多资金，市场将同样无情，当预算赤字和国家债务已经处于历史高位，继续大肆支出。
屋顶会倒塌，就像特拉斯一样。考虑到这一限制，也许谈论“为了国家目的的国家复兴”毕竟是有意义的。
通常需要注意的是，根据定义，我们无法预见不可预见的情况，这个混乱的十年英国政治的可能轮廓是因为明更清楚。
工党在下一次选举中获胜的可能性不大，因为保守党输了。工党在议会中以多数席位掌权，但还没有以压倒性优势保证其至少连任两届。
工党要重新elected it would need to show good stewardship of the nation.这对国家来说是健康的。
托利党会大声疾呼，许多人会说这是当之无愧的。但不一定长期如此。工党的多数席位很可能会适度地让保守党在十年结束之前重新掌权。
保守党将有一个议会来重新充电他们的电池，挑选新一代领导人并尝试重新建立他们的相关性。这对国家也将是健康的。
下一次选举的改变似乎几乎融入了英国的政治期望。这个国家可能已经受够了保守党，即使它并没有为斯塔默作呕。但它并不像害怕杰里米·科尔宾那样害怕他。
://i.dailymail.co.uk/1s/2023/02/24/21/68060867-0-image-a-47_1677273117385.jpg" height="949" width="634" alt="这是一个未被注意到的具有讽刺意味的是，短暂的 Truss 空位期不仅让托利党的减税停滞不前；它对工党支出也做了同样的事情" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />对 Truss 短暂的空位期来说，这是一个未被注意到的讽刺，它不仅对托利党的减税提出了质疑； it's done the same for Labour spending
His five 'missions' will be widely seen as a big improvement on the ten Corbynista-style pledges he made to get elected三年前的工党领袖。
一旦他安全就位，他们很快就被废弃了，这表明他和他所说的人一样务实（或不值得信任）他讨厌，鲍里斯·约翰逊。
他不会轻易放弃他的任务，而且很可能，如果他进入唐宁街，他将开始从第二天开始就让我们失望了。
尽管他们的框架夸张可笑，但他们触及了对英国人民真正重要的事情。他实现这些目标的能力将决定他的政府的寿命——以及保守党在十年结束前卷土重来的任何前景。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
