联邦法院表示，两个原住民群体共享托雷斯海峡岛屿 Warral 和 Ului 的原住民所有权。
但是，法院还裁定另一个原住民群体 - Kaurareg 人 - 没有。< /p>
在联邦法院于 2015 年调解后，Badulgal、Mualgal 和 Kaurareg 人共享了无人居住的西托雷斯海峡岛屿的所有权。
但是，当正式共享所有权时，五名 Badulgal 人反对索赔最终获得批准，并于 2020 年提交给联邦法院。
Badulgal 男子声称，根据传统法律和习俗，Warral 和 Ului 只属于他们的群体。
到 2020 年 7 月，联邦法院同意对谁拥有这些岛屿的原住民所有权进行全面审判。
“每个人都同意 Warral 和 Ului 存在原住民所有权。因此审判的主要问题是：哪个团体或哪些团体拥有那个土生土长的称号？”法官 Debra Mortimer 在周一的判决摘要中表示。
“所有各方都承认这些岛屿属于其中一个或多个群体，而不属于其他任何人。”
“在殖民化之前这些岛屿属于谁，属于什么传统法律和习俗体系？这就是问题所在。”
在审理了 2021 年 10 月至 2022 年 10 月不同时期和地点的土著产权案后，莫蒂默法官表示，尚未证明所有三个群体都享有这些岛屿的土著产权。
“法院还裁定，Kaurareg 人根本没有 Warral 和 Ului 的土著产权，”Mortimer 法官说。
法院发现支持 Badulgal 土著产权的证据是“非常强大”，而 Mualgal 的声明“没有那么强大，但已经足够了”。
“Badulgal 和 Mualgal 在 Warral 和 Ului 拥有共同的土著所有权，就像他们拥有共同的土著所有权一样Dadalai、Zurath 和 Tuin 等邻近岛屿以及它们附近的其他岛屿，”Mortimer 法官说。
“法院还考虑了昆士兰州的立场，即有证据表明这些岛屿传统上属于 Badulgal 和Mualgal。”
总共有 17 名证人和 4 名人类学家在 nat 上提供了证据这是一个讨论历史、习惯法和传统的所有权案件。
Mortimer 法官说，该案件是关于 Warral 和 Ului 群岛本身的土著所有权，而不是周围的海域或珊瑚礁。
她说：“法院的一些调查结果可能会影响尚未解决的其他索赔，但法院不会就这些其他索赔做出决定。”
“法院明白，其决定将受到一些而不是其他人。”
法院获悉，虽然无人居住，但沃勒尔岛和乌鲁伊岛及其周围的珊瑚礁和水域因其丰富的季节性资源而为托雷斯海峡西部所熟知。
Mortimer 法官说，Warral 也是人们在该地区旅行的热门停留点。
该地区的原住民产权索赔最早于 2002 年 3 月提出。
Mortimer 法官说，下一步将在大约一个月的时间内举行听证会，最终确定这些岛屿的土著所有权。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
