澳大利亚第一部联邦人权法案的一项关键提案是将宗教自由、言论自由、隐私和环境纳入 28 项保护措施。
澳大利亚人权委员会周二晚间推出了拟议的模式，以取代国家的权利、国际义务和追索限制的拼凑与一份连贯的文件。
对当前框架进行为期四年的审查以及与公民自由团体、法律专家和权利倡导者的广泛磋商的结果，拟议的法案将反映和编纂基本的普通法权利。
刑事审判中的无罪推定和行动自由是此类权利的例子，由于议会有权用新法律推翻这些权利，因此这些权利“脆弱”，委员会认为。
“人权法是澳大利亚政府问责制中缺失的核心部分，”委员会主席 Rosalind Croucher 说。
“它将提高透明度和信任度政府必须在其决策、政策和实践中充分考虑人权。”
尽管澳大利亚首都地区、维多利亚州和昆士兰州已经用自己的行为填补了空白，但澳大利亚在自由民主国家中独树一帜缺乏联邦人权法案。
拥有一个行动自由将明确防止任何人被任意剥夺进入自己国家的权利，并授予所有合法在澳大利亚的人在境内自由行动的权利国家，以及离开。
思想、良心、宗教和信仰自由以及结社和言论自由将受到保护。
多项权利涉及刑事司法制度，包括获得公平审判的权利、根据追溯性刑法免受审判的权利以及因错误定罪而获得赔偿的权利。
还将包括享有不会产生不利健康后果的环境的权利.
与美国不同，该委员会的模式将保留并强调议会的至高无上地位，并且不需要修改宪法。
Croucher 女士说，目前的手段——宪法对某些权利的保护，议会对侵犯法律的审查关于权利和合法性原则 - 是“不充分的”，没有提供澳大利亚所有人都有权享有的人权保护。
“人权法和其他优先考虑权利的措施的美妙之处 -思想是它们以积极的方式表达 - 它们嵌入决策制定中并领先于任何争议，”Croucher 女士说。
“人权法命名权利；它规定了考虑这些问题的义务和执行此操作的过程 - 共同支持向权利意识的文化转变，成为国民心理的一部分，而不仅仅是事后的想法。”
委员会的立场文件在其模型中，特别指出在 COVID-19 大流行期间西悉尼有更严厉的限制和大量的军队和警察驻扎，这导致信任崩溃，居民觉得他们被“替罪羊”。
A该委员会认为，基于人权的方法本应要求政府和警方透明地证明为什么在某些领域采取更严格的措施并迫使他们承认文化差异。
当该法案保护的权利被剥夺时受阻、受影响的人可以遵循针对歧视投诉的现行程序：尝试通过调解或行政上诉寻求解决方案，然后将此事提交联邦法院。
立场文件可用ble 在委员会的网站上。最终报告将于今年晚些时候提交议会。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
