公立医院被指控阻挠寻求手术流产的女性，因为高级工作人员坚决反对堕胎，或者担心大量流产会削弱他们已经不堪重负的资源。
Emma Boulton 博士，性科主任Chatswood 的 health practice Clinic 66 说，当她的工作人员需要转诊患有复杂病例或晚期妊娠的妇女进行流产时，他们的工作人员从悉尼和新南威尔士州地区的公立医院得到了各种各样的借口。
新南威尔士州所有地方卫生区都应该有堕胎转介途径，但私人堕胎提供者说这并没有发生。Credit:istock
“他们问的第一件事是‘她来自哪里？’并且如果她不是来自医院当地的卫生区，那绝对不行，”她说。
公立医院愿意接受这些患者博尔顿说，这取决于妇产科团队，他们怀有信仰精神，坚决反对堕胎，或者认为这是一个社会问题，其特征是不负责任的女性无法管理自己的避孕措施。
“如果一个特殊的人物恰好是那个团队的领导者，那么一个女人将无法通过，”她说。
加载博尔顿，其诊所对手术流产收费 950 美元，其中患者可以从 Medicare 获得高达 450 美元的返还，医院担心他们已经不堪重负的资源会出现“堕胎海啸”。
“医院不想开创先例，向堕胎护理敞开大门.他们不想背负大量工作，也不想将手术室专门用于处理终止妊娠名单，”她说。
新南威尔士州卫生部的一位发言人表示，所有当地卫生部门如果地区不提供堕胎服务，则他们必须制定转诊途径以及时获得堕胎服务，但博尔顿说这并没有发生。
广告66 号诊所经常被迫拒绝来自全州和跨州的女性，因为她们跟不上需求。
“我们试图让尽可能多的女性参与进来，但当涉及到并发症时，在私人日间手术中[进行堕胎]是不安全的，”她说。
'如果某个人恰好是该团队的领导者，那么女性将无法通过。'
博士Emma Boulton，性健康总监h practice Clinic 66
悉尼大学研究人员 Anna Noonan 在新南威尔士州西部研究堕胎情况，她说，一些公立医院有一条潜规则，规定谁应该或不应该获得堕胎服务流产。
“如果是无法存活的妊娠或流产，请不要担心。如果是强奸或性侵犯的情况，我们听说他们会这样做一次。为什么需要有理由？这就是问题所在，这是最难改变的事情，”Noonan 说。
“我们听说人们怀孕到足月，但他们认为自己不能怀孕照顾和照顾 [一个孩子] 仅仅是因为他们无法获得堕胎服务。
加载“这对妇女、家庭、潜在的孩子和社区的影响是巨大的。这是非常不可接受的。”
悉尼大学教授黛博拉·贝特森 (Deborah Bateson) 和倡导组织 Clinicians for Choice 的联合创始人说，医院不是处理早期流产的理想场所，但为有需要的女性提供前往公立医院进行手术流产的透明途径至关重要。
来自 MSI Australia（前身为 Marie Stopes Australia）的数据显示，其诊所提供的流产中有 78% 不到九周。
全科医生最适合通过药物流产（服用药物流产）提供这些服务，贝特森说。然而，在澳大利亚的 37,000 名全科医生中，只有不到 1500 名是经过认证的全国药物流产处方医生。
符合条件或超过 [9 周] 的妊娠限制，可以进行药物流产或出现某些并发症，”Bateson 说。
NSW Health 的一项审查旨在改善获得生殖健康服务的机会，特别是在农村和地区新南威尔士州正在进行中。
妇女和地区卫生部部长布朗尼·泰勒的发言人表示，她将要求新南威尔士州卫生部优先完成当前对扩大公共堕胎和生殖健康服务选项的审查。
该发言人说：“获得生殖保健服务，包括安全终止妊娠服务，是一项人权，对促进和保护妇女健康至关重要。”
新南威尔士州工党卫生发言人Ryan Park said, if elected, Labor would make 确保寻求终止妊娠的妇女可以安全和明确地进行堕胎。
“在新南威尔士州，妇女享有安全和可获得的终止妊娠的合法权利，但政府未能确保我们的公立医院有适当的堕胎服务一条为女性提供的清晰透明的途径，”Park 说。
Loading绿党女权发言人 Jenny Leong MP 表示，在堕胎合法化三年后，寻求堕胎的女性面临巨大障碍是不可接受的。
p>“让我们的公共医疗系统在没有资金的情况下苦苦挣扎是一种反选择，政治选择，”Leong 说。
早间版通讯是我们当天最重要和最重要的指南有趣的故事、分析和见解。 在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
