澳大利亚人民有些厚颜无耻，拒绝接受阿尔巴尼亚政府提议的退休金税收折扣改革的歇斯底里的表现。他们应该感到愤怒。在一些媒体上，有一场反对这些变化的全速运动，还有其他更卑鄙的税收掠夺的不祥警告，安东尼艾博年有信任问题，因为他在选举前说过工党不会摆弄极好的。据说他和财政部长吉姆查默斯现在正处于被遗忘的滑坡上。
然后一系列民意调查显示大多数人并不关心这个“违背承诺”并认为这些变化是公平的。 Newspoll 发现选民赞成这一变化的比例为 64% 至 29。Essential 的数据为 50-19，还有 31% 尚未决定。即使是澳大利亚金融评论的读者调查中的大多数人——传统上不是一个大的工党选区——也强烈支持。选民们审视了这个问题的是非曲直，并得出结论，将退休金余额的税收优惠减少到 300 万美元以上——仅影响 0.5% 的退休金账户持有人——不可能构成值得大声疾呼的背信弃义。 三年的选举周期导致政府长期竞选而不是执政。Credit:Dionne Gain
这是一个建议：也许我们已经到了选民比以往任何时候都更愿意改变的阶段
不幸的是，我们发现自己所处的政治和媒体体系的结构阻碍了大胆的决策制定。媒体会议的护栏较少，毫无根据的猜测旨在引起抢眼的反应，而这往往构成了问题的基础。与此同时，如今的反对派通过拒绝政府提出的几乎所有政策来寻求货币。
然后是过去的政治事件造成的滞后效应。工党仍因 2019 年大选失败而倍感压力。 Bill Shorten 和他的影子财务主管 Chris Bowen 希望组建一个具有广泛政策议程的激进政府。通过确定预算中的资金，他们将重新分配给范围广泛的新支出计划，从而确定了工党的命运；公众不愿意结束与红利抵免和负扣税相关的慷慨解囊。相信他们正在走向胜利，他们远远领先于选民。
加载随后，Albanese 领导下的工党在去年的选举中成功地采用了小目标方法。实际上，这将对实质性改革的考虑推迟到了下一次选举之后。
三年的选举周期也是一个严重的障碍。它越来越多地导致政府长期竞选而不是执政。并非总是如此。霍克和霍华德政府涉足困难领域，经历了困难时期，但无需更换领导人就恢复了。将领导人视为一次性消费品的趋势是我们政治的一个较新特征。
政党变得过于谨慎也就不足为奇了。最近的政治历史上充斥着倒台的首相因为他们要么食言，要么在没有参加选举的情况下针对公众制定政策。约翰·霍华德、朱莉娅·吉拉德、凯文·路德和托尼·阿博特都落入了那张网。
广告但这些领导人在气候变化、劳资关系、健康和教育等政策上遇到了各种麻烦，这些政策涉及每个家庭和工作场所，而不是影响相对少数有能力承担的人的措施
我相信，由于 COVID-19，在引入比 Albanese 的超级税收改革更大胆的政策时，地平线上出现了一线曙光。我们是否完全了解我们受到大流行的影响有多大？我们喜欢认为自己处于大流行后阶段，但实际上我们只是过了健康影响阶段。经济影响每天都在影响着我们，并将持续数年。我们当然可以看到，无论我们认为正常或安定的是什么——使我们能够认可像斯科特·莫里森这样公开不严肃的人物在 2019 年担任总理的心态——都不再有效。
这些是不安的时代。封锁和其他限制、社会匮乏、大流行导致并最终成为大流行特征的心理问题仍在洗刷澳大利亚人的心灵。我们有时间反思我们的社会和经济中什么是对的，什么是错的。这使得一些人在去年更容易改变他们的投票并选择改变联邦政府。
加载我们在 2023 年所处的位置是未知的领域。我们生活在一个不稳定的国际环境中。经济复苏开始让人觉得它根本不是经济复苏。我们正在耗尽我们的积蓄，但仍然面临着堆积如山的债务。气候变化挑战似乎离我们越来越远。父母不再羡慕他们的孩子和他们将能过的生活。人们并不愚蠢。他们明白，这些情况是结构性的——是 2022 年 5 月之前做出或未做出多年政策制定和决定的结果。总有一天，所有的小事都可以归咎于 Albanese，但我们还没有到那一天。
这就是为什么看到联盟党及其媒体支持者对 Albanese 的超级税收改革失去理智似乎如此不协调。我们脑子里还有比这更重要的事情。大流行的经历在某种程度上改变了我们大多数人，我们处理政治目的的方法也很有可能随之改变。
《意见》时事通讯是一份每周总结的观点，将挑战、支持和告知您自己的。 在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
