当一位新房主搬进她新买的房子后，发现一个昂贵的供水系统已从房子里拆除，她感到震惊。
她声称在她最后的演练中它就在那里房子的名称和她承诺出售的时间，但在她拿到钥匙并搬进来的那天，它就不见了。
看来她让前房主在约定的结算期限后继续留在该物业几天一天，意味着房子属于她。据称，正是在那段时间，他从墙上取下了供水装置。
“我强烈建议不要在关闭日后给业主额外的几天时间搬走，”她本周在 Facebook 上警告说。 “我们的卖家偷走了我们关闭后焊接到我们房子上的昂贵软水器，并在拆除过程中在我们房子的一侧留下了一个烧焦的洞。”
软水器是一种过滤系统，从饮用水中去除各种矿物质，根据一些评论她帖子的人的说法，它们可能非常昂贵。
“我刚刚为我的供水系统支付了 6,000 美元。我会很生气，”一位说.而另一位则表示，他们为自己的房子支付了“远远超过”10,000 美元。
这位女士解释说，卖家的房地产经纪人说，房主“打算接受它”，但即使在说他不能接受之后，“他仍然这样做，”她声称。一张照片显示她房子的一侧有一个大洞，那里曾经是供水系统，许多人声称这是财产损失
“非法”细节在每周 320 美元的房地产清单中暴露：“我” m speechless'
在严峻的租金危机中向苦苦挣扎的学生提出“非法”要求
经纪人被控在开房前大幅上涨后非法“竞价”
什么新房主有哪些权利？
澳大利亚财产法副教授奥利维亚巴尔向澳大利亚雅虎新闻解释说，虽然这起事件发生在美国，但将适用与澳大利亚类似的规则，这里发生的事情是非法的。 /p>
问题的解决方式取决于它是发生在结算之前还是之后——从承诺销售到收到钥匙之间的时间，在澳大利亚通常是 60 天左右——但结果将是几乎和她说的一样。
无论哪种方式，这里发生的事情都是明显违反合同的——如果双方同意，我们就不会Barr 教授解释说，他们肯定会留下来，而且绝对是盗窃和财产损失。
.她总结说：“那不是他们的，他们已经卖掉了，所以那是盗窃，”但这有点复杂。
虽然从技术上讲，在结算期间卖家仍然是产权持有人，但卖家仍然拥有不损害财产的责任和义务，她解释说，这样做将产生法律后果。尽管他们对房产享有同等权益。
诸如此类的固定装置“可以在签订销售合同之前由业主拆除，但不能在此之后拆除，”财产法专家博士来自科廷法学院的 Rocco Loiacono 补充道。他说：“一般来说，在这种情况下，买家可能有权延迟结算，或者从购买价格中扣除任何维修费用。”
如果在结算过程中遇到这种情况，买家应联系他们的律师或结算代理人可以解决这种情况，这可能意味着不继续进行销售。但如果事后发生，Barr 教授说要联系警方，因为在那种情况下，这是直接的盗窃行为。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
