就在硅谷银行因存款挤兑而倒闭引发人们对美国银行业危机的担忧几天后，欧洲投资银行巨头瑞士信贷的股价突然暴跌加剧了人们对更广泛的金融紧急情况的担忧。
然而，这两家机构因截然不同的原因发生冲突，监管机构迅速介入并提振信心。
剩下的大多数专家——甚至是著名的悲观主义者——认为这种情况可能只限于少数几家银行，至少目前是这样。
Rabobank 的全球策略师 Michael Every 并不以他的乐观，但他看不到全球金融危机即将重演。
“这不是 2008 年的重演，原因很明确，那就是银行的资本状况要好得多一般来说，信用质量不是同一个问题，”他说。
密歇根大学经济学教授 Betsey曾任美国总统巴拉克奥巴马顾问的史蒂文森对此表示赞同。
“我并不惊慌，我不认为这是 GFC 2.0。我没有看到系统性偿付能力问题，”她说。
“我们都在寻找的东西，是否有某种，你知道的，金线，银行业的每个人都在忽视或高估资产，这意味着他们所有的资产负债表都被夸大了。
“这就是那种系统性问题这可能意味着我们看到了这种反弹。”
瑞士信贷和 SVB 两个截然不同的银行业危机
事实上，史蒂文森博士表示，硅谷银行 (SVB) 的财务问题可能并不像最初担心的那么严重。
"看起来他们可能没有完全偿付能力，但他们并没有彻底资不抵债。但他们的流动性非常差，”她解释道。
流动性差是由于 SVB 持有大量股份长期美国国债y 债券，随着去年利率开始飙升，其价值暴跌。
为什么是硅谷银行倒闭
上周末硅谷银行的突然倒闭起源于金融领域“更安全”的一端，解释说Ian Verrender。
由于储户要求取款，SVB 被迫以巨额亏损出售其中许多债券，这引发了人们对其没有足够资产支付所有款项的担忧
史蒂文森博士说，具有讽刺意味的是，SVB 是放松银行监管的主要参与者之一，事后看来，可能使它免于崩溃。
“SVB 的负责人游说要求他们的银行能够在 2018 年取消压力测试，”她说。
"他把它们移除了，它们无法通过压力测试，猜猜发生了什么？它们失败了。
"所以我认为你真的想专注于承担风险。”
至于瑞士信贷，它的麻烦始于周二承认其财务控制存在缺陷，随后一位沙特大股东表示不会额外投资
Capital Economics 首席欧洲经济学家 Andrew Kenningham 表示，在 SVB 突然倒闭后，瑞士信贷的坏消息传出的时机不合时宜。
“有一种传染性——不是因为他们与瑞士信贷有任何关系，而是因为投资者情绪发生了变化，人们更加仔细地审查其他银行，瑞士信贷也出现了作为最薄弱的环节，”他说。
瑞士国家银行迅速介入，向陷入困境的瑞士信贷银行提供高达 500 亿瑞士法郎（810 亿美元）的资金很快说它可能会占用。
SVB 是监管机构也迅速采取了支持措施，截至周一，监管机构已为所有超过 250,000 美元联邦存款保险公司限额的存款提供担保。 component="Heading">美国是否在输出其通胀危机？
但是，Michael Every 表示银行系统救助的另一个要素是允许银行使用全部面值，而不是高于当前市场价值的各种美国债券作为美联储融资的抵押品，可能会在美国以外造成重大金融问题。
“我并不是说这是免费的钱，但你可以借钱以非常合理的成本计算该资产的全部价值，而不是该资产的当前市场价值，”他解释说。
“他们最初这样做了一年，但我可以想象这可以延长和延长。”
他相信这可以让美联储保留葡萄干g 利率而不会使银行倒闭，在此过程中美元升值并有效地将通胀问题输出到其他地方。
全球银行业危机加深
我们根本不想要一个金融市场动荡迫使中央银行的环境David Taylor 写道，在通货膨胀加剧的情况下削减利率，但这已经成为一种现实的可能性。
“我认为市场还没有完全意识到刚刚所做的事情的潜在影响有多大，”Michael Every 说。
“他们'专注于诸如“瑞士信贷陷入困境，这是 2008 年吗？”之类的事情。
“我明白为什么。但他们实际上看错了危机。”
Every 先生还认为，美联储别无选择，只能继续提高利率以控制通胀并保持实力和稳定美元正受到中国、俄罗斯和伊朗等地缘政治对手的挑战。
“我们认为他们将不得不这样做。我们认为他们会继续加息——除非一切都彻底崩溃，否则他们会继续加息，”他说。
“我们将对抗通货膨胀，我们将降低通货膨胀。但这将意味着严重的衰退和信贷紧缩。
“那不会是 2008 年，但会是严重的衰退，如果你做得太多。
“如果做得太少，系统中嵌入的通货膨胀是一种风险。”
他还认为美国出口的通胀压力可能会迫使其他中央银行继续提高利率，否则将面临货币崩溃和潜在通胀的风险。
反过来，这可能会导致负债累累的群体，例如澳大利亚的家庭部门，经历了严重的经济痛苦。
“我们如何应对利率将稳步上升并且在我们借贷时已经上升很多的世界当利率低得多的时候这么多？”他反问道。
“如果你要求人们解释接下来会发生什么，基于此你会得到很大的分歧答案,但不是很多都让人非常放心。
“随着利率上升，伤亡人数会越来越多。而且，这是关键点，这实际上是一个功能，而不是一个错误。
“你提高利率不是为了避免人员伤亡，你提高利率是为了尝试和在一定程度上改变经济结构。”
史蒂文森博士同意，长期的低通胀以及因此而导致的极低利率让许多人沾沾自喜。
p>
“我们享受了数十年光荣的价格稳定，但我认为这导致了人们对通货膨胀风险的一些遗忘，需要为这些风险做好准备围绕它们进行多样化，”她说。
“似乎有一种无知来自 t事实上，也许今天在银行业工作的许多人从未经历过通货膨胀时期，所以他们会犯错误。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
