澳洲AUKUS：选民接受核潜艇的案例，但尚未说服 $368b 计划

Resolve Strategic 为该刊头进行的调查发现，50% 的选民支持 Albanese 本周做出的具体承诺，但 16% 的人反对，34% 的人支持未定。

工党选民对 AUKUS 下一阶段与美国和英国联盟的支持率更高，为 55%，联盟党选民为 57%，但只有 38% %，包括那些支持绿党和独立候选人的选民。

基廷本周猛烈抨击潜艇计划，宣布这将牺牲澳大利亚主权并使该国更加依赖美国和英国没有任何白皮书或主要部长声明来解释该国据称面临的威胁。

“简而言之t，一项花费约 3680 亿美元用于核潜艇在最危险的条件下对中国开展行动的计划，对任何人，甚至对美国人来说，都没有什么军事利益，”他说。

前工党内阁部长彼得·加勒特 (Peter Garrett) 表示，AUKUS 交易“很糟糕”，因为成本太高，请放弃澳大利亚独立并削弱核保障措施，但政府部长们支持这一承诺，尽管工党分支成员之间存在动荡。

副总理兼国防部长理查德马勒斯周五还证实，政府将从美国购买战斧导弹，尽管他没有说有多少。

“确保我们拥有远程打击导弹对国家来说是一项非常重要的能力。它使我们能够进一步超越我们的海岸，这就是我们最终能够保护澳大利亚安全的方式，”他说。

此举遭到了绿党领袖亚当班特的谴责，因为导弹会增加 AUKUS 计划的成本。

“我不同意 Paul Keating 的很多观点，但在这一点上他是对的。这是一个糟糕的决定，它让我们更加不安全，出卖了我们的主权，并从学校和医院中夺走了数十亿美元，”Bandt 说。

调查问题分两个阶段提出，首先是一般性的该提议发现，64% 的选民支持或接受澳大利亚将使用核动力船只的想法，高于 2021 年 11 月的一项调查中同一问题的 56%。

64% 的数字包括 25% 的人表示他们积极支持这个想法，另有 39% 的人表示他们认为可以接受。另有 17% 的人表示他们反对这个想法，20% 的人犹豫不决。

问题是：“澳大利亚已承诺在英国和美国的协助下购买和运营核动力潜艇。虽然是核动力的，但它们不会包含核武器。你个人是支持还是反对澳大利亚采用核动力潜艇？”选民可以选择说他们“积极支持”这个想法，或者说他们认为这个想法“可以接受”，但对这个问题没有强烈的感受。

在下一个问题中被问及具体的 AUKUS 协议时， 50% 的人表示他们支持从美国购买一些潜艇并在澳大利亚建造英国设计的潜艇的计划。另有 16% 的人反对该计划，34% 的人犹豫不决。

问题是：“澳大利亚现在将承诺购买 8 到 11 艘核动力潜艇，首先是三到五艘非核动力潜艇。从 2032 年开始交付现成的美国潜艇，随后是在澳大利亚建造的一些英国设计的潜艇。现在预计这将花费高达 3680 亿美元并创造 20,000 个就业机会，这是澳大利亚历史上最大的国防采购。你支持还是反对购买这些潜艇？”

The Resolve Political Monitor 从周日到周四对 1600 名合格选民进行了调查，这段时间媒体对 AUKUS 计划在周二宣布之前和之后进行了大量报道。关于 AUKUS 交易的具体问题是在周二早上公布细节后添加的，但大部分回复是在基廷周三发表反对意见之前收到的。

“任何调查都是快照......然而，结果告诉我们，许多澳大利亚人犹豫不决或持有软弱的看法，因为这个项目太新了，”Resolve 总监 Jim Reed 说。

“鉴于调查集中在 Paul Keating 和Peter Garrett 或国家对废物储存的担忧，这很可能会随着时间的推移而改变。”

关于 AUKUS 的问题包括 3680 亿美元的成本估算——这个数字包括当地工业发展以及每艘船到 2055 年——因为这是在周二早上 7 点报道的，但里德说，早些时候的问题降低了政策的成本，这突出了意见改变的范围。

“大多数人相信那里对澳大利亚的国家安全构成威胁，因此需要以此为基础，但这并不意味着他们不能对这笔特定交易、核反应堆的使用及其物有所值表示担忧，”他说。

“调查开始通过以大约 1700 亿美元的价格标签测试该政策，但随着更多信息的发布，这一价格最终翻了一番以上，达到 3680 亿美元。对于一个有两个孩子的家庭来说，这是一笔 60,000 美元的账单，我怀疑在当前的气候下这可能会引起一些担忧。”

国防开支目前约占 GDP 的 2%，但 Albanese 已表示将增加到支持 AUKUS 和其他项目，这是许多澳大利亚人支持的方案。

在被问及国防开支是否应该改变时，31% 的人表示应该保持现有水平，而 39% 的人表示应该高于当前基准，而 9% 的人表示应该下降，22% 的人尚未决定。

这些结果包括 24% 的人认为支出应占 GDP 的 2% 到 3%，另外 14% 的人认为总计l 认为应该高于 3% 的样本。

问题是：“联邦政府此前承诺将澳大利亚 GDP 的 2% 左右用于国防，包括升级潜艇等设备，无人机和飞机。人们争论过这是否太多，是否正确。事实上，安东尼-艾博年最近表示他愿意在防守上投入更多。您认为未来几年澳大利亚应该将多少比例的 GDP 用于国防？”

绝大多数人同意俄罗斯和/或中国对澳大利亚构成威胁的主张，但有一个关键对于澳大利亚应如何应对存在意见分歧。

虽然 28% 的人认为这两个国家是需要尽快应对的威胁，但 52% 的人表示可以通过谨慎的关系来应对这些威胁

问题是：“有些人认为，像俄罗斯和中国这样的大型一党制国家对澳大利亚和其他西方民主国家构成了真正的威胁。其他人认为这种威胁被夸大了。你有什么看法？”

基廷在 2021 年 11 月引发了争议，尽管他担心中国有一天会使用武力控制该岛，但他认为台湾“不是澳大利亚的重要利益”作为其领地。澳大利亚承认北京的中国政府是中国的唯一政府，并承认其台湾是中国一个省的立场。

最新调查发现，65%的受访者认为台湾是一个独立的主权国家，与去年 3 月调查中的相同问题相同。只有 8% 的人认为台湾是中国的一部分。

然而，当被问及是否会为台湾开战时，只有 15% 的人表示如果中国入侵台湾，澳大利亚应该采取军事行动——这是高度重视的核心情景就中国的崛起是否对该地区的稳定构成威胁展开了有争议的辩论。

当被问及如何应对潜在冲突时，选民有多种选择，47% 的人表示澳大利亚应该采取外交行动，并且46% 的人还提到了贸易和经济制裁。只有 10% 的人表示澳大利亚不应采取任何行动，而 23% 的人未作决定。

问题是：“最近几个月，中国一直在进行军事演习，飞机和船只进入台湾领土，一些人认为这是入侵和占领的前奏。如果中国要入侵台湾，您认为澳大利亚应该采取以下哪项措施？您可以勾选所有适用的选项。”

通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析了解联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里注册我们每周的内部政治时事通讯。