一项针对 ACT 遗产安排的调查获悉，一位堪培拉男子被禁止在他建于 2001 年的家中安装更多太阳能电池板，原因是担心从街上可以看到部分太阳能电池板。
本月早些时候，ACT 政府宣布将对该地区遗产问题的有效性和运作进行调查，并呼吁公众提交意见。
已经提交给调查的意见书现在提出了各种问题，包括太阳能电池板的使用、历史小屋的保护以及城市的整体发展。
额外的太阳能电池板因从街道的部分视野而被拒绝
在提交调查的人中有 Graham Mannall，他之前曾向 ACT 遗产委员会提出申请询问他是否可以在他位于堪培拉较旧郊区的房子的屋顶上安装额外的太阳能电池板。
Mannall 先生已经在他的屋顶上安装了 36 块太阳能电池板，他说这是非常大的, 并且建于大约 20 年前满足该地区遗产要求的场地上。
虽然房子本身没有列入遗产名录，但他所在的社区却是。
在回应 Mannall 先生要求安装更多太阳能电池板的要求时，市议会拒绝了他安装一些太阳能电池板的请求，因为从街上可以看到部分太阳能电池板，因此违反了 ACT 遗产法。< /p>
在他想安装的 15 个面板中，只有 6 个被允许。
他说尽管事实如此他努力确保建筑物最靠近街道的一侧没有面板。
“他们的部分理由是我们已经拥有一个大型系统并且这是最明显的，并提供了一些建议，比如把它放在车库或院子里的某个地方，这是完全不切实际的，”曼纳尔先生在提交给调查的一份文件中说。
"我们没有必要安装 [6] 面板系统，因为我们需要一个新的逆变器用于额外的面板，而且成本远远超过收益。”
Mannall 先生说他理解为什么需要考虑遗产，但他质疑在该目标与更大可持续性目标之间是否取得了正确的平衡。
“我想提出一个问题，即我们如何通过在指定具有遗产价值的区域内的屋顶安装太阳能系统，能够成为一个更具可持续性的城市，”他说。
Mannall 先生还表示，指导方针令人困惑，他认识他郊区的一些居民，他们非常沮丧，以至于他们仍然继续安装太阳能电池板。
“遗产指南建议将 [面板] 安装在后院的棚屋和车库上，这是不可能的——我们在一个非常狭窄、薄的街区，”他告诉 ABC 堪培拉广播电台。
"我们可以在后院安装独立式的，但对我来说这似乎不太实用，因为你有一个整天都没有被使用的面向太阳的屋顶。”
在另一份提交给调查的文件中，ACT 的可持续发展和环境专员也强调了她对遗产政策与环境政策不能充分发挥作用的担忧。
" 2004 年《遗产法》没有提及气候变化，”Sophie Lewis 在提交的材料中说道。
“遗产和气候变化ACT 中的政策没有相互作用，ACT 中的立法未能识别和解决气候变化对遗产的影响以及保护遗产价值如何影响气候变化缓解和适应措施。”
Lewis 博士还表示，虽然遗产建筑的所有者可以申请修改外墙并安装太阳能电池板，但应更详细地考虑“气候变化中遗产遗址的未来需求和影响”。
< h2 class="YtLlr u5PGL r1bZO fMuGR fm7dv V2hL5 LS87j RDGP5 Z5947 _5pKBM HXgQg" data-component="Heading">呼吁恢复旧小屋其他提交的询问引起了关注关于历史建筑的保护或修复... >
志愿帮助维护历史小屋的 Pauline Downing 说，得知当局不打算更换它们，她感到“沮丧”。
“当被问及是否要更换一个 Namadgi 小屋时，公园管理局的一名员工将其描述为‘牺牲小屋’，”她在提交的材料中写道。
“我没有意识到在这个时代，这个国家的工人阶级的历史是牺牲品。”
唐宁女士在她的意见中提到了格雷戈里的家园，它已经被拆除了，只留下砖砌地基。
“虽然不像 Namadgi 的一些宅基地那么古老，但它已接近 80 年，并显示了从 Orroral H 开始的发展omestead，”她说。
“不幸的是，不可能将小屋恢复到建造时的样子，但他们的替代品将纪念他们。”
担心老城区失去“街景”
调查还提出了以下问题堪培拉作为一个整体的发展。
首席部长安德鲁巴尔本周在他的年度领土状况演讲中重申了该领土的增长速度，并表示该市的人口预计将到 2027 年将增加到 50 万。
“我们的人口预计每年增长相当于三到四个新郊区，”巴尔先生说。
Barr 先生说，容纳所有这些新 ACT 居民的唯一方法是增加某些郊区的密度，特别是靠近城市和城镇中心以及公共交通走廊沿线。< /p>
但是在提交给调查的一份报告中，一个社区团体强烈反对政府的计划，反对那些会偏离 Walter Burley Griffin 和其他早期人士为堪培拉制定的原始计划的改变
Griffith Narrabundah Community Association 在其提交的文件中表示，它对这两个内南区被 ACT 政府指定为“未来调查”区域感到“震惊” .
“在这些地区，可以建造新的三层楼，格里芬、苏尔曼和韦斯顿规划的旧街景将被摧毁，”他们说。
“这种威胁开发的破坏行为是不合情理的。”
该组织表示，郊区的遗产因其“高价值特征”而需要保护以及经济和社会效益，包括郊区的遗产提供了“积极的健康成果”，以及“文化适应、个人和文化认同、代际连续性和公民参与”。
在提交的文件中，该协会表示他们担心的是城市发展计划包括强调保护遗产地，但不涉及保护内南部遗产“特色和街景”。
ACT 遗产安排调查的提交截止日期为 3 月 31 日。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
