在政治中，有时统治阶级拉开帷幕，暴露出他们与国家其他地区脱节的危险。我们刚刚经历过一个这样的时刻。
在加里·莱因克尔愚蠢地比较总理里希·苏纳克阻止非法移民过境的计划后，你有没有听过他歇斯底里的支持？与纳粹德国的频道，那么你可能会留下英国人民反对这项政策的印象。
来自拒绝露面的体育节目主持人在莱因克尔缺席的“今日比赛”节目中，对于 Carol Vorderman 和 Emily Maitlis 等电视名人，以及一贯的左翼政治家和权威人士来说，对莱因克尔被 BBC 暂时停职的愤怒占据了媒体的主导地位几天。
'我一生中从未体验过像今天早上这样的爱和支持（英格兰世界杯进球除外）， ’莱因克尔滔滔不绝。 ‘我要感谢你们每一个人。那意义重大。我会继续努力为那些没有发言权的可怜人发声。干杯。'
然而事实是，大多数人认为他对非法移民的看法是完全错误的。
你听了吗加里·莱因克 (Gary Lineker) 愚蠢地将首相里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 阻止非法移民越过英吉利海峡的计划与纳粹德国相提并论后获得歇斯底里的支持，那么您可能会留下这样的印象：英国人sh 人反对这项政策
超过一半的英国人，包括至少 80% 的保守党选民，认为将非法移民驱逐出境是完全可以接受的英国并阻止他们将来返回该国。
我怎么知道的？因为我一直在进行民意调查，证明这是真的。
这些不仅仅是一次性的意见。一直以来，在过去的六个月里，在举行从红墙到保守党郡的选民焦点小组会议时，我发现大多数人想要一种更严厉而不是更温和的方法来处理移民危机。
只有少数人认为欧洲法院和公约可以阻止由民主选举产生的英国政客在英国做出的关于英国边界的决定。
那么，是什么解释了对首相小船计划的歇斯底里？
答案是背后的少数精英。这只是英国及其机构如何被新统治阶级接管的最新例子，这个统治阶级已经与它声称代表的国家的大部分地区失去联系。
从因莱因克尔缺席而拒绝出现在每日比赛中的他的体育主持人伙伴，到 Carol Vorderman 和 Emily M 等电视名人艾特利斯，以及一贯的左翼政治家和权威人士，对他在 BBC 的临时停职的愤怒在媒体上占据了数天
大规模移民的人数越来越多；压迫性的“取消文化”的兴起；在我们的学校、大学和其他公共部门机构中实施的“唤醒”政策令人深感担忧；英国身份和身份的诋毁历史；对多样性、性和性别的痴迷；这些都没有得到大众的支持，而且每一个都是新精英的结果。
统治我们的人与其他大部分人之间的鸿沟已经产生了深远的影响。
这让英国越来越难以治理并导致叛乱和民粹主义增加。
Nigel Farage 的崛起，以及 1700 万人在 2016 年公投中投票支持英国退欧这一事实，在我看来，这个新精英对大多数人的蔑视的直接后果。
当鲍里斯·约翰逊赢得 astonis通过听取选民的意见，新精英利用一切机会诋毁他和他的流行政策。
通过忽视大多数人的观点，我相信是在玩火。如果事情继续这样下去，反叛的鼓声只会越来越大——正如我在我的新书《价值观、声音和美德：新英国政治》中所解释的那样。
当鲍里斯·约翰逊通过倾听选民的意见赢得了惊人的授权时，新精英们抓住一切机会诋毁他和他的流行政策
标题反映了新精英对普通人所做的事情。它摒弃了他们的价值观，并将自己的“进步”秘方强加给他们。它通过忽视他们的意见来扼杀他们的声音。而且它没有将他们的美德归功于他们 - 例如爱国主义和社区 - 通过将他们视为过时和道德低劣而解雇。
The New几十年来，精英一直在演习。它主要由曾就读于最负盛名的牛津剑桥大学和罗素集团大学的中产阶级专业人士组成，这些人大多来自富裕和特权家庭。
他们倾向于住在大城市和大学城，与精英成员结婚和交往：在过去的 50 年里，这些人从繁荣的东南部重塑的经济中获益匪浅，经济重塑了学术而不是职业成就。
当然，英国一直由精英统治。但在过去的日子里，统治阶级与分享他们国家的数百万普通民众有更多的共同点。
当然，他们非常富有，但他们也分享了选民的本能保守观点，他们相信英国及其历史，看到了这个国家最好的而不是最坏的。
这就是我的意思通过我书名中的“价值观”。大多数人的价值观与精英的价值观一致——双方相互理解，并在一定程度上相互同情。
Gary Lineker，在那条推文中支持到达这里的人划过英吉利海峡的船只，哀叹这些“可怜的灵魂”没有“发言权”。但我的论点是，大多数英国人现在没有发言权
相比之下，新精英成员的价值观无法改变更加不同——最重要的是他们强烈的自由主义观点。
他们的共同点是倾向于将少数人的权利置于多数人的权利之上，并且坚持关于快速而无情的社会和文化变革——例如通过重新定义女性的定义，或通过无休止的措施来促进多样性。
他们支持走向全球化——各国经济之间更紧密的相互依存世界——通常将大企业的利益置于国家社区之上。
与我们大多数人相比，他们不太关心国界的概念，这解释了他们强烈希望对小船采取更温和的态度。
在许多这些问题上，左倾的新精英往往处于一个星系中他们自己的观点——或“价值观”——根本不为该国其他大部分地区所认同。
真正让他们与众不同的是什么来自旧的右倾精英的是他们对长期以来将英国团结在一起的事物的公开怀疑——我们非凡的历史，我们非常独特的民族文化、传统和d 生活方式。
旧精英的成员通过投射财富和继承的家庭关系获得地位感，而新精英则获得自我无论是在今天还是过去，它认为比其他人道德正义更有价值——例如，错误地坚持认为英国在制度上是种族主义的，或者帝国是普遍邪恶的。
英国一半以上n，包括至少 80% 的保守党选民，认为从英国驱逐非法移民并阻止他们将来返回该国是完全可以接受的
与英国的大部分人不同，新精英贬低自己的国家，并且感觉不像其他人那样重视我们共同的民族身份。它的成员不太可能将英国性视为他们身份的重要组成部分，而更有可能将其视为羞耻和尴尬的根源。
所以新精英的价值观与大多数人的价值观之间存在着巨大的差距。但是“声音”呢？也就是说，大多数人是否觉得自己的声音在我们的政治和文化中得到了倾听和尊重？
加里·莱因克尔在推特上支持乘船穿越英吉利海峡来到这里的人们，他哀叹这些“可怜的灵魂”没有“发言权”。但我的观点是，现在没有发言权的是大多数英国人。
在过去的半个世纪里，新中产阶级毕业生的成员精英们不仅围绕着他们强烈的自由主义价值观重塑了威斯敏斯特和许多主流文化。正如我所说，他们还接管了几乎所有最重要和最有影响力的机构，现在他们的声音通过扩音器传到全国其他地方，而其他人的声音则被压制。
环顾四周。下议院、公务员制度、创意产业、文化机构、英国广播公司和大量媒体、慈善机构和非政府组织、公共机构和大学现在都由精英研究生阶层主导他们大谈多样性，但他们自己一点也不多样化。
他们上同一所学校，同一所大学，拥有相同的价值观和认为来自不同背景、持有不同观点的人的声音应该被压制或污名化为不可接受的种族主义者、金门教徒、克伦派和偏执狂的下层阶级。
今天，绝大多数工人和不属于研究生阶层的人都觉得“像我这样的人在政治上没有发言权”。他们有这种感觉是对的。
当今英国的直率现实是，如果你来自工人阶级，还没有毕业于其中一个精英牛津剑桥大学或罗素集团大学，并持有一套更传统的价值观，那么你就被排除在关于我们作为一个国家是谁的全国对话之外。
值得注意的是，工党议员现在比保守派属于研究生阶层，拥有牛津或剑桥学位的可能性是普通选民的惊人 20 倍。
而当就他们的专业“经验”而言，当今威斯敏斯特最大的单一国会议员群体是政治野心家——只在政治领域工作过的人。
我们有换句话说，进入了“文凭民主”，其中整个政治体系都以被遗忘的非研究生多数为代价，围绕着少数毕业生。可以理解，这让数百万选民明显感觉到他们根本没有发言权。当人们看着电视上的广告、博物馆、最新的图书发行、BBC 主页、报纸专栏时，他们常常觉得自己生活在异国他乡，一个根本不再有兴趣听的世界，
看看现在电视上的广告——它们看起来像是对英国的真实写照吗？还是它们反映了新精英的世界？
民意调查显示，大约一半的观众认为少数民族和 LGBT 群体在电视上的表现过多...西方社会只有某些群体有美德，而其他群体道德低下，被剥夺社会地位。
让我们说清楚。越来越多的新精英正在围绕一个全新的等级制度重塑英国社会。在最高层，拥有最高地位、尊重和认可的是精英毕业生和种族、性和性别少数群体，他们仅仅因为他们的少数群体身份而得分。
处于底层的是白人工人阶级、直男、非大学毕业生，以及那些坚持更传统主义观点的人，例如支持英国脱欧。
这方面的一个有力象征是白人工人阶级的孩子是如何被对待的。尽管精英大学竭力招收少数民族儿童，但白人大学却落在了后面。
The New Elite 当然否认这种情况正在发生, 但最近有人透露，剑桥大学最初只向少数族裔背景的学生宣传一项针对贫困学生的计划，而没有提及他们的白人同行。
另一个标志是，在过去 30 年的大部分时间里，新精英如何大举投资扩建大学，却未能认真投资于继续教育和技术学院。再说一次，如果您属于错误的群体，您根本不会受到重视，也不会受到尊重。
人不是白痴。在全国各地，他们中的许多人现在可以敏锐地感觉到，他们的价值观、他们的声音和他们的美德意识正在受到破坏，如果不是被忽视的话。
这就是为什么在过去的十年里，有那么多人反抗。
除非新精英更好地倾听被遗忘的数百万人的声音——确保他们的价值观在全国对话中得到体现，让他们在机构中有发言权，并像他们一样尊重他们向精英和少数群体展示——那么反叛的呼声将震耳欲聋。成功治理这个国家的机会将完全消失。
马特·古德温 (Matt Goodwin) 是《价值观、声音和美德：新英国政治》一书的作者，该书将由3 月 30 日的企鹅。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
