关于议会之声的激烈分歧已经演化为关于该提案是否会团结澳大利亚或“重新种族化”澳大利亚的争执，反对党领袖彼得·达顿 (Peter Dutton) 谴责它是对澳大利亚民主的倒退和激进威胁。
但 Voice 架构师 Noel Pearson 表示，成功的公投将导致澳大利亚“多元化，而不是种族隔离”，宪法承认最终将使澳大利亚原住民脱离社会边缘。
诺埃尔梨儿子： “我们提倡多元化，而不是种族隔离。我们希望尊重各种差异，同时始终避免分离主义。”图片来源：Alex Ellinghausen
周一晚上在悉尼大学的一次演讲中，皮尔逊辩称，如果公投中的赞成票获得成功，“声音将是将澳大利亚从旧的定居者-原住民社会转变为一个也许是我们都是澳大利亚本地人”。
随着联邦议会开始辩论将授权声音公投的具有里程碑意义的立法，达顿在会议厅发表讲话，表明将构成基础的攻击路线他反对修宪的运动，宣称这是“分裂、破坏和改变民主的堪培拉之声”。
“它将产生奥威尔式的效果，所有澳大利亚人都是平等的，但有些澳大利亚人更平等”他说。
“如果声音被写入我们的宪法，当我们唱国歌的第二行时，就没有什么值得高兴的了——‘因为我们是一体的，自由的’ .
Loading“因为我们将在精神上和法律上分裂，而不是成为‘一个’。”
但皮尔逊周一在激烈的争论之后采取了更为温和的语气上周和上个月对土着领袖米克古达的攻击指责达顿的自由党“犹大背叛了我们的国家”反对声音，认为这是关于融合，而不是分离主义。
广告“我们提倡多元化，而不是种族隔离。我们希望尊重各种差异，同时始终避免分离主义，”皮尔森说。
澳大利亚原住民部长琳达·伯尼驳斥了达顿的说法，她告诉会议厅，他的讲话是恐吓运动的体现，目的是让人们脱轨Yes 活动。
反对党领袖彼得·达顿星期一反对声音。图片来源：Alex Ellinghausen
“我们刚刚在一次演讲中听到了每一点Burney 说：“这场辩论中存在的虚假信息和错误信息以及恐吓活动，”Burney 说。
借鉴 1967 年公投的先例，澳大利亚人以压倒性多数投票赞成修改宪法，允许联邦为原住民制定法律人并将他们纳入人口普查，伯尼说，声音公投也是关于公平和对更美好未来的希望。
“2023 年，是时候获得认可了。现在是向议会发出土著和托雷斯海峡岛民之声的时候了，因为土著和托雷斯海峡岛民没有享受到与许多其他澳大利亚人相同的机会，”伯尼说。
她说，声音将提供结构性的意见改变“赋予原住民社区权力”，并将确保政府获得“更好的建议，以便我们获得更好的政策和更好的结果”。
Loading她引用了 KC 副检察长 Stephen Donaghue 的法律建议，他总结道拟议的宪法修正案将声音纳入澳大利亚的政府体系，但她承认这“对于那些一心要粉碎人民希望的人来说还不够”。
“这对那些人来说还不够伯尼说：“试图在一个本应超越党派政治的问题上玩弄政治。” “最低的”。
“这是种族诱饵和虚假信息，但归根结底，澳大利亚人厌倦了这种政治，并将相应地评判他，”梅奥说。
p> 澳大利亚原住民部长琳达伯尼谴责反对党领袖彼得达顿的讲话包含“这场辩论中存在的每一点虚假信息和错误信息以及恐吓活动。图片来源：Alex Ellinghausen
Dutton 指责 Prime Anthony Albanese 部长试图利用公众对宪法承认的压倒性支持并将其混为一谈与 Voice 一起，他称之为“我们国家历史上民主运作方式的最彻底和最重要的改变”。
它在这里停留。这个机构甚至还没有经过道路测试，”达顿说。
他还谈到了关于声音向行政政府（包括部长和公共服务部门）提供建议的能力的长期辩论，声称Voice 可能会“使我们的系统因多年的诉讼而陷入停顿”。
在为期六周的议会对 Voice 公投的调查中，许多宪法保守派和法律专家也提出了这一断言，但遭到了更多知名法学家、律师和学者的拒绝，他们支持拟议的宪法修正案，将 Voice 视为合法的。
LoadingDutton 表示，虽然联盟党反对 Voice，但它不会站在法案的通过方式，因此允许公投进行并让澳大利亚人民发表意见。
塔斯马尼亚自由党议员 Bridget Archer 是支持声音的一小群联盟议员之一，拒绝了达顿和其他人认为公投将按种族划分国家，称宪法继续具有种族权力，这种权力曾被用来制定有关原住民的法律。
“所以如果这些法律存在，在我看来，原住民对这些法律的意见是合理的，”Archer 说。
维多利亚自由党议员 Russell Broadbent 尚未就该法案发表讲话，但打算支持该法案，他表示标头上的声音辩论一直存在分歧，尽管他是该提案的长期支持者，但莫纳什选区的当地土著长老告诉他在公投中投反对票。
正在加载“他们要求我投反对票 - 不仅如此，他们还在社区中倡导投反对票。因此，这比我们所能理解的要多一些，”他说。
与此同时，周一，已故 Gumatj 部族领袖 Galarrwuy Yunupingu 在联邦法院赢得了一场具有历史意义的原住民权利争夺战，原因是英联邦于 1968 年决定在未经传统所有者同意的情况下允许在阿纳姆地东北部的 Gumatj 地区进行采矿。
他的兄弟，部落首领 Djawa Yunupingu 说，此案是“他一生工作的延续，从 Bark Petition 和 Gove Land Rights 案开始，将原住民地权适当地视为所有原住民身份的核心”。
通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析，拨开联邦政治的喧嚣。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
