澳洲澳大利亚福利部:吉姆·查默斯应该衡量重要的事情,然后开始解决它

在澳大利亚中文新闻




在这个瞬息万变的世界中,新事物、令人兴奋的事物、有趣的事物或令人担忧的事物很容易排挤掉那些仅仅重要的事物。但这就是报头有专栏作家的原因之一。说,嘿,不要忽视这一点,这很重要。

如果你像所有明智的人一样,认为生活除了国内生产总值之外还有更多的东西——不仅仅是狭义上的“经济”——你需要更多地关注财务主管 Jim Chalmers 周五发布的长期承诺的衡量重要福利框架。

<图片类=“><源媒体=”(最小宽度:1024px)“srcSet=”https://static.ffx.io/images/$zoom_0.56%2C$multiply_0.9788% 2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/a390f6441bf6d3a62ba9ea578d41971f97dbd82e,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.56%2C$multiply_1.95 77%2℃ $ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/a390f6441bf6d3a62ba9ea578d41971f97dbd82e 2x" height="494" width="740"/><源媒体="(最小宽度:768px) “ srcSet =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.56%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto /a390f6441bf6d3a62ba9ea578d41971f97dbd82e,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.56%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf _自动/ a390f6441bf6d3a62ba9ea578d41971f97dbd82e 2x" height="512" width="768"/>西蒙·莱奇的插图。

西蒙·莱奇 (Simon Letch) 插图。图片来源:

作为另一则新闻报道,这是一份非常不起眼的文件。它收集了 50 项澳大利亚人福祉的统计指标,其中只有少数是标准经济指标。

其中,20 项自 2000 年代初以来有所改善,12 项有所恶化,而其余的则几乎没有显示出什么。变化或混合的结果。我们的头条新闻喊出了令人震惊的消息:“我们的寿命越来越长,但可爱的动物却在减少。”

与此同时,政府不断的批评者以嘲笑的方式指出一些数据是多么过时。您是否看到他们说房主发现偿还抵押贷款变得更容易了?

绝望。这显然只是工党“向居住在绿色和青色殖民地的进步人士的宣传”。

实际上,这是一种真正的努力,旨在承认并更多地关注我们生活中重要的所有方面,除了有多少我们有工作,我们赚多少钱以及我们把它花在什么地方。

那些了解很多并且非常关心我们各个方面的福祉的人 – 例如沃里克·史密斯(Warwick Smith),政策制定中心的福祉倡议则没有那么重要。他们表示,这是一个良好的开端,可以进行改进和发展,最终目标是让我们对其他优先领域有更多的认识,从而对政府花时间努力改进的方面产生更多影响。

< /section>广告

很少有经济学家会不同意 GDP 不是“GDP”的频繁说法。不是衡量福祉或进步的良好指标。事实上,第一个说 GDP 发明者是 20 世纪 30 年代的西蒙·库兹涅茨 (Simon Kuznets)。

正在加载

只是,经济学家就是经济学家,他们继续关注 GDP(经济增长),并且将更好的福祉衡量标准留给他人。政客们继续关注经济增长,因为这是富人和有权势的人最关心的事情。他们希望这能让他们变得更富有、更强大。

正是因为我们的领导人如此关注 GDP 作为经济增长的衡量标准,所以我们的经济统计数据是全面且最新的,但我们的

因此,要公平地对待“衡量重要的事情”,就需要向澳大利亚统计局提供更多资金,以更全面、更频繁地衡量其他重要的事情。

p>

在我的职业生涯中,我都做过精算师,我知道衡量的无聊和琐碎的重要性。正如他们所说,衡量的就是管理的。您需要在拍摄之前整理好地图进入丛林。

正在加载

但是对我们的福祉最重要的其他非标准事物是什么?这就是我们周五得到的结果:政府关于福祉关键组成部分的决定。这就是福祉“框架”。

它指定了福祉的五个维度。第一,健康。该框架指出:“一个人们感觉良好、身心健康的社会,可以在需要时获得服务,并拥有采取行动改善健康所需的信息。”

第二,安全。 “一个人们生活和平、感到安全、有经济保障和住房的社会。”

第三,可持续性。 “一个可持续利用自然和财政资源、保护和修复环境并增强应对挑战的能力的社会。”

第四,凝聚力。 “一个支持与家人、朋友和社区建立联系、重视多样性、促进归属感和文化的社会。”

<源媒体="(最小宽度: 76 8px)" srcSet="https://static.ffx.io/images/$zoom_0.189%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/3d1df7ddf62266dbf3a9d32f410cb 32184421cf9,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.189%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/3d1df7ddf62266dbf3a9d32f410 cb32184421cf9 2x" height="512" width="768"/>财务主管 Jim Chalmers 的福利框架非常平常。

财务主管 Jim Chalmers 的福利框架非常不起眼。图片来源:Paul Harris

最后,繁荣。 “一个拥有充满活力、强劲经济、投资于人们技能和教育、并提供广泛就业机会和高薪、有保障工作的社会。”

这五个“主题”(维度这个词更好)中的每一个都以“包容、公平和公平”的需求为“基础”(但如果公平和公平之间存在差异,我不知道)。

我认为这涵盖了基础。听起来是个不错的居住地。它将经济置于更广泛、更平衡的背景下。这是至关重要的——毕竟,这是我们的面包和黄油——但许多其他东西也是如此。

加载

如果我们在繁荣方面取得了进展,但在其他方面却倒退了,那为什么会是好事呢?富人可以调查他们周围的废墟并说,我赢了!

而且有很多相互依赖。一旦你对经济所依赖的自然环境造成不可挽回的破坏,祝你的经济好运。

在许多方面,我们需要知道的不是我们的平均表现如何,而是谁错过了并需要帮助。不是谁被包括在内,而是谁被排除在外。 (声音会让人们更难以忘记。)

但测量只是达到目的的一种手段。在我们所知道的影响我们政府行为之前,它只是在方框中打勾。

罗斯·吉廷斯是经济编辑。

罗斯·吉廷斯每周二晚上都会在仅限订阅者的独家时事通讯中解说经济。在此处注册以接收它。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛