澳大利亚历史上最严重的健康危机即将接受人们记忆中最薄弱的审查。
对 COVID-19 大流行的新联邦调查与总理安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 声称的情况完全不同周四 - 深入、彻底和独立。
安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 回避了召开皇家委员会的决定，该结构将迫使政客和官员证据的披露。图片来源：Alex Ellinghausen
这篇评论看起来太肤浅、太简短、太受控由其政治大师回答澳大利亚人关于在 COVID-19 紧急情况下改变数百万人生活的决定的重大问题。
调查并没有达到所需的深度，因为阿尔巴尼斯回避了这一决定成立皇家委员会，这将迫使政治家和官员披露证据。
调查也不彻底，因为总理制定了职权范围，以防止任何人调查单边国家决策。
加载调查成员都是各自领域的专家，并且是独立的。但结构有问题。虽然皇家专员拥有调查最近发生的事情的实权，但这项调查是在总理和内阁部内设立的，并有一个由公务员组成的工作组。
换句话说，这是一项政治管理。 Albanese 承诺对 COVID-19 应对措施进行审查，并兑现了他的选举承诺，但他制定了规则，以确保报告发布时不会出现意外。
这欺骗了澳大利亚人在一场导致数千人丧生并需要 2910 亿美元紧急支出的危机之后。联邦政府显然没有兴趣深入探究所发生的事情。生命可以被拯救吗？这些钱花得值吗？
广告一这一决定给整个努力的基础带来了裂缝。尽管这些决定对日常生活产生了巨大影响，但审查将不会被允许调查“州和领地政府单方面采取的行动”。
澳大利亚人被关在家里，被赶出公园并根据各州和领地的规定在州边界停留，因此他们自然会期望进行审查，以权衡这些决定以及联邦政府关于疫苗供应的决定。
当然，有一个附带条件。州州长不对联邦调查负责。例如，对于所有针对维多利亚州州长丹尼尔·安德鲁斯(Daniel Andrews)的讽刺，现有的制度可以让他承担责任：州议会、州反对党，以及如果他想继续留任的话，还可以参加下一次州选举。这同样适用于其他所有总理或首席部长。
总理对选民负责，而不是堪培拉。如果州反对派太弱而无法强制追究责任，那么这就是州选民需要考虑的问题，而不是阿尔巴尼斯需要解决的问题。一些国家决定，例如使用警察权力逮捕人
然而，当涉及到国家内阁这个将联邦、州和领地领导人凝聚在一起的最高机构时，这种争论就达到了极限。国家内阁的每一项决定都应该公平地进行调查。
总理和首席部长签署了国家内阁协议，并加入了联邦内阁委员会。他们共同承担集体责任，应对自己做出的不符合国家内阁商定原则的决定（例如关闭国家边境）负责。
加载阿尔巴内斯并没有违背选举承诺。他承诺“进行某种形式的调查”，并且已经设立了一个。但他反对皇家委员会的论点没有道理。
“你认为皇家委员会可以做什么而这个不能做什么？没什么，”阿尔巴尼斯周四表示。
这完全是错误的。任何关注机器人债务皇家委员会的人都可以看到使用特殊权力从不愿出席的领导人和官员那里获取证词。
澳大利亚人应该成立皇家委员会来调查这一流行病。如果“黑夏”丛林大火需要皇家委员会，那么应对 COVID-19 紧急情况也需要皇家委员会。
不幸的是，澳大利亚历史上最非同寻常的健康危机似乎正在以最例行公事的政治来应对。
通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联