澳大利亚人可能会获得新的权利，允许他们要求科技公司删除数据、起诉侵犯隐私并避免成为使用敏感个人信息的公司的目标。
总检察长马克·德雷福斯 (Mark Dreyfus) 透露了工党的计划制定全面的变革，禁止公司向儿童营销产品，并强制要求人工智能工具对个人数据的使用保持透明度。
Mark Dreyfus 同意应要求实体更加透明。图片来源：Alex Ellinghausen
承诺采取严格的欧洲式数据制度是对国家隐私两年期审查的回应
但是，政府拒绝了给予人们无条件选择退出个性化广告的权利以及防止政党根据“敏感信息或特征”针对选民的建议。
< p>对于新闻集团和九号娱乐（拥有该报头）等新闻机构来说，媒体机构将继续不受《隐私法》的约束，媒体公司警告称此举将限制新闻自由。“政府同意，应该要求各实体在个人信息是否用于自动决策方面更加透明，并赋予个人要求如何做出这些决策的权利，”德雷福斯在一份声明中表示。< /p>正在加载
他表示，这些变化将以去年通过的法律为基础，加大对在 Optus 和 Medibank 发生引人注目的违规事件后未能保护消费者数据的公司的罚款。
在 116 条建议中，在莫里森政府委托进行的隐私审查中，政府同意并承诺了 38 项，原则上同意 68 项，称其将努力转化为政策，并“指出”10 项，但不会颁布。
广告许多建议都得到了“原则上”的支持，反映了变化的复杂性政府支持，但希望有更多时间来制定。
其中包括扩大“个人信息”的定义，将 IP 地址等纳入其中，即数据收集公司所谓的“被删除权”以及要求搜索引擎删除有关个人的某些项目的权利。
搜索引擎未能逃脱审查的严格审查。图片来源：istock
强制搜索引擎的规则可能不允许个人删除对其过去的公开报道，也不会删除新闻文章等内容。相反，它会阻止新闻报道出现在搜索引擎网页上。
工党认为零售商或房地产机构等小型企业应该被迫遵守隐私规则，因此政府致力于努力与商业团体合作，以尽量减少遵守新数据要求的财务负担。
媒体等政党可以豁免。他们将不需要发布隐私政策，也不会根据除政治观点或某些组织成员资格之外的“敏感信息或特征”来针对选民，这一提议引发了关于政治传播自由的辩论。
< p>工党原则上还支持针对严重隐私侵犯的新法定侵权行为，允许人们针对非同寻常的侵犯（例如在合理预期隐私时被拍摄）提起法律诉讼并寻求赔偿。政府还希望赋予澳大利亚人提起集体诉讼的能力。
通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的噪音。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联