澳洲语音公投:彼得·达顿 (Peter Dutton) 和杰辛塔·普莱斯 (Jacinta Price) 能否就土著资金审计问题切入主题?

在澳大利亚中文新闻




嗯,我没想到会有审核。老实说,我可以说,声音公投几乎没有什么让我感到惊讶的:事实上,是的公司处于失败的地位,社交媒体上充斥着粗俗的争论和错误信息,或者说它现在已经陷入了一场文化战争,在这场战争中,有如此多的人参与其中。政治家和专家扮演着预定的角色。但联盟党承诺对澳大利亚原住民的政府支出进行审计?显然,我缺乏政治想象力。

考虑一下其中的含义。审计是为了寻找欺诈或渎职行为而发起的。最温和的情况下,您可能会寻找废物。当然,这些都是政府支出的可能性。执行良好的审计甚至可能会发现支出决策的深刻系统性问题。但假设确实如此。哪个系统会被证明存在如此大的缺陷?

”反对党领袖彼得·达顿呼吁对原住民政府支出进行审计。”

反对党领袖 Peter Dutton 呼吁对原住民政府支出进行审计。图片来源:Kate Geraghty

答案不可避免地就是当前的。政府通过当前存在的任何机制做出决策的系统。联盟党本身最近主持的这一制度已达九年之久。反对票将保留的确切制度。 “系统已损坏”是你为改变而不是维持现状提出的论点。无论您出于何种原因支持它,投反对票都只会维持现状。

联盟党最终对现状满意吗?不是正式的,因为它一再承认我们的缩小差距数据是不可接受的。当然,这并不意味着它有义务支持投赞成票——有可能想要改变,但相信声音不是正确的版本。但如果彼得·达顿和他的同事想走这条路,如果他们想同时攻击声音和现状,他们欠我们一个替代方案。在这里,事情变得有些模糊。关于需要当地社区的投入,有一些听起来合理的说法——顺便说一句,通过声音完全可以实现这一目标——但对于这会是什么样子还没有清晰的愿景。借用一句话:给我们详细信息。

加载

联盟党当然不会,因为它没有政治需要这样做。它并不试图通过公投,因此可以拒绝任何此类责任。但这只会更表明联盟党不厌其烦地制定了审计政策。显然,这是他们想要发表的声明。问题是,这个声明到底是什么?

我能提供的最慷慨的答案是,这是一个亲本地的声明。达顿本周在支持他提议的审计时宣称:“如果看到钱从那些最应得的人手中被夺走并转移到那些挪用这笔钱的人手中,那将是一种讽刺。”他认为,只有“一个所花费的资金中的“涓滴”实际上到达了偏远的原住民社区。这与联盟党不断批评《声音》是堪培拉的精英主义发明不谋而合。但对于联盟党来说,这是一个难以维持的论点,原因有两个。

首先,它长期以来一直支持“声音”的想法,只要它是在立法而不是宪法中,并且立法声音与宪法声音一样有机会成为精英主义。其次,这种对地方主义的热情似乎出奇地突然。如果我们正在目睹一场嘲讽,那么如果不是达顿自己的同事,他们长期负责花这笔钱,那么这场嘲讽会属于谁?

但本周之前的背景表明,一个更令人不安的情况回答。在围绕《声音》的一系列无关紧要的争论中,澳大利亚各地政府每年在澳大利亚原住民身上花费超过 300 亿美元的想法根深蒂固。这个数字与其说是谎言,不如说是具有误导性。它给人的印象是专门为澳大利亚原住民项目花费的金额,但实际上,只有大约 60 亿澳元符合这一描述。其余部分(在 2016 年生产力委员会报告中概述)只是政府在所有澳大利亚人的健康和教育等方面的支出中原住民所占的份额。

广告

接下来是那些无休无止的事实核查争论之一,有点没有抓住要点。与广泛的说法相比,实际数字是次要的:很多。足够的。或者……也许……太多了……轻推,轻推。如果您有这种感觉,您可以像申请 300 亿美元一样轻松地申请 60 亿美元。到了一定程度,数字就变得抽象了。这与会计无关。这是关于这样一个想法,让人想起波林·汉森 (Pauline Hanson) 的老式谈话要点,即澳大利亚原住民享有其他澳大利亚人被拒绝的慷慨。

这就是这些审计(最初似乎是支持“是”案的论据)的方式。反对声音的论点。共同点是特殊待遇的比喻。也许对《声音》最持久的批评是它赋予澳大利亚原住民一种其他人无法拥有的制度地位。从这个角度来看,这不是一个和解的提议,而是一个特权的提议。这就是反对派称声音为“分裂”的意思。对于一些人来说,这种反对仅限于宪法中的存在,他们认为宪法不应该建立一个新的、种族排斥的机构。但将政府支出问题纳入其中进一步推动了推理:如果声音是特殊待遇,那么专用资金可以说也是特殊待遇。如果您打算开始要求比现有的更多特殊待遇,那么也许我们应该重新审视所有这些。

正在加载

这将是一种黑暗的、惩罚性的冲动。或者,你也可以得出这样的结论:政府在自行其是的情况下,已经完成了这一切。如果它可以按照自己的方式花钱,然后简单地转身抱怨钱是怎么花的,那么它就已经起诉了自己。它表明它迫切需要一些适当的建议,也许来自某种代表机构。这确实是《声音》的承诺。一种滚动审计,诚然没有强制或惩罚的权力,但重要的是,也没有政党政治的要求。我想,这取决于您更喜欢哪位审计师。

瓦利德·阿里 (Waleed Aly) 是一名定期专栏作家。

《意见》时事通讯是每周一次的观点总结,这些观点将挑战,冠军并告知您自己的。 在此处注册


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛

中文新闻

研究:孕前期对婴儿健康至关重要

澳大利亚我们在跑步比赛之前进行训练,我们学习是为了找到工作,我们存钱——甚至可能在假期和婚礼之前进行健康锻炼。但我们中没有足够多的人为可能是我们一生中最重要的事件做好准备 ...

中文新闻

令人心碎的犯罪震撼了我们的城市

澳大利亚21岁的莉莉·詹姆斯在CBD一所私立学校被谋杀,震惊了悉尼。最近,我们花费了太多的时间来面对国内外的人性黑暗。 正如首席记者乔丹·贝克本周所写,莉莉 5 月份才刚满 21 岁。这位 ...