当安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 向选民保证，原住民之声只是一个修改宪法的“温和请求”时，选民们并不相信，因为许多人认为这是一个他们无法支持的重大变革。
然而，他们正在改变立场在过去几个月的疏远之后，我们向总理就关键的个人措施进行了汇报，这意味着公投并不是将联盟党推向权力的浪潮。
相比之下，10 月份有 47% 的选民提名安东尼·艾博尼斯为他们首选的总理彼得·达顿 (Peter Dutton) 的支持率为 25%。图片来源：费尔法克斯
因此，选民对有关“好声音”的消息耸了耸肩与此同时，他们对这位信使点头表示他治理国家的方式。
过去一个月，工党的初选得票率从 36% 增加到 37%，而联盟党则从34% 比 31%，因此对声音的厌恶尚未引发对保守派的渴望。
当被要求提名他们首选的总理时，47% 的人提名阿尔巴尼斯，只有 25% 的人支持彼得·达顿，所以反对派领袖并没有从他对公投的激烈争论中获得个人红利。一个月前，Albanese 的领先优势要小得多，为 43% 到 28%。
事实上，选民似乎再次对 Albanese 产生了好感。过去一个月，认为他做得很好的选民人数从40%上升到43%，而认为他做得很差的选民人数从47%下降到43%。这意味着他的净绩效评级不再为负。
然而，达顿的净绩效评级已恢复为负 15。认为他做得很好的人数已从 35 人下降到 30 人。过去一个月，表示他表现不佳的人数从 43% 上升至 45%。
初选投票的调查结果基于 4728 名合格选民在最新的《解决政治监测》中的反馈，是标准每月民意调查规模的三倍，生成的结果误差幅度为 1.4 个百分点。关于首选总理和领导表现的问题向更广泛群体内的 1604 名选民提出，误差幅度为 2.4 个百分点。
广告支持的转变能否帮助阿尔巴尼斯拯救声音？从“解决政治监测”中披露的数字来看，这看起来不太可能，该监测使用大量受访者来得出比标准月度调查更精确的结果。
虽然选民已经在超过六个月后，他们可以跨越界限支持“是”派，但该运动太微弱，无法表明周六会取得胜利。
虽然其他民意调查似乎暗示“是”派将迟早复苏，但Resolve政治监测显示，涨幅仅为1%。当支持率从去年 9 月的 64% 跌至本月的 44% 时，这还不够。
Yes 需要怎样才能获胜？答案就在于对支持方和反对方的“软”投票——即 9% 的人表示他们可能会投反对票的人以及表示最有可能投赞成票的 10% 的人。
“要在全国范围内达到 50%，赞成阵营需要保留所有 10% 的软票Resolve 总监吉姆·里德 (Jim Reed) 表示：“他们迄今为止一直无法做到这一点，然后赢得反对方 9% 软票中的三分之二。”
“然后他们需要获得更多，才能在至少四个州（包括新南威尔士州和维多利亚州）越过界限。去年将是最不可能发生的情况。”
无论结果如何，在计票后很长一段时间内，对公投的相互指责仍将持续。
正在加载阿尔巴尼斯将不得不对公投负责周六晚上有结果。他在去年选举之夜呼吁全面遵守乌鲁鲁声明。他有权就“声音”的概念寻求全民公投，但没有提供有关其规模、如何选举或如何运行的详细信息。
达顿也将不得不承担如果声音党在除了支出审计之外未能提出任何解决原住民劣势的途径而被击败，那么自由党显然希望击败声音党，最大限度地向阿尔巴尼亚人施加压力，并将工党赶出局。或在下次选举中进入少数派政府。然而，最新的调查显示，选民可以拒绝“声音”，同时反对达顿。
在这项最新调查中，“是”案面临的挑战显而易见。虽然 95% 的受访者了解“声音”，但 57% 的人表示他们很难解释它。
没有活动人士将“声音”视为一个庞大的官僚机构或议会的“第三院”，干涉政府并以种族分裂澳大利亚。 《声音》的模糊性使得反对者更容易散布恐惧、不确定性和怀疑。
这使辩论回到总理的保证，即无需担心这一“适度的要求”来自原住民领袖。最新调查发现，只有23%的选民相信这一点。另外 44% 的人认为这是一个重要且重大的变化。
每个人都可以看到其中的矛盾。当它旨在实现如此大的目标时，它怎么可能是一个适度的改变？
所以核心信息不起作用。几天后，“是”运动的主要希望是选民仍在倾听信使的声音。
“解决政治监测”民意调查如何运作
消除噪音联邦政治的新闻、观点和专家分析。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
