一封由赞成票选民写的信被支持者广泛转发，作为向议会支持原住民之声的完美论据。
来自墨尔本东南部巴拉克拉瓦的吉莉安·厄普顿(Gillian Upton)给当地报纸写了一封信，称如果公投被否决，澳大利亚将出现更大的分歧，并表示她担心关于公投的“最大信息”声音正在消失。
厄普顿女士写道，虽然许多反对派选民声称咨询机构会造成分裂，但她解释说，澳大利亚原住民会感到更加强烈如果他们认为自己的声音没有被听到，就会产生分歧。
她警告说，“定居者在这里最多已经有十代人了”，对公投说“不”对于原住民来说，这意味着更加严厉的含义，“他们已经在这里生活了 2,600 代”。
'（这意味着）''不'' ，我们不会听到你的声音，我们不想听你关于如何改善生活的建议，”厄普顿女士写道。
Gillian Upton，来自巴拉克拉瓦 (Balaclava)墨尔本东南部的一位女士最近给当地报纸写了一封信，称她担心有关“好声音”的“最大信息”正在丢失
“不” '，我们甚至见不到你，你也不会得到宪法的承认。
'''不''，我们拒绝你长期以来为宪法承认，我们拒绝您“与我们同行……共创更美好未来”的坦诚邀请。
“不”，我们不“无论是你还是我们，都不想这样。”
Gillian Upton 鼓励澳大利亚人投票赞成的信
我也对导致“声音”的公众言论感到震惊，（参见 John Hewson 的信“错过了周六报纸的语音消息，2023 年 8 月 12 日至 18 日），但担心最大的消息正在丢失。
我最常见的抱怨作为一名投“赞成票”的竞选者，我听说这个声音是“分裂的”。
我会告诉你什么会造成分裂。
我会告诉你什么会造成分裂。 p>
如果这个国家在投了“反对”票后醒来，我们这些在这里生活了最多 10 代人的定居者对澳大利亚原住民说过的话，他们在这里已经有 2,600 代人的联系了，他们说：
“不”，我们不会听到你的声音，我们不想听你的声音关于如何改善您的生活的建议； ‘不’，我们甚至见不到你，宪法不会承认你； “不”，我们拒绝您长期以来为宪法承认所做的努力，我们拒绝您“与我们同行……共创更美好的未来”的真诚邀请。
“不”，我们不希望这样，无论是你还是我们。现在这将引起分裂。并非所有“反对”选民都打算向原住民传达如此残酷、丑陋的信息，但所有“反对”选民必须意识到，这将是他们投票的实际意义和影响。
Gillian Upton，巴拉克拉瓦，维克
广告厄普顿女士表示，这会引起更大的分歧。
'并非所有“反对”选民都打算向原住民传达如此残酷、丑陋的信息，但所有“反对”选民必须意识到，这她说。厄普顿女士的论点。
全面投票结果为反对票遥遥领先 - 最新的 Redbridge 民意调查显示，只有 35% 的受访者投了赞成票，而 Essential 的投票率为 43%（图为赞成竞选活动中的 Anthony Albanese）
“反对票才是真正造成分歧的地方。请澳大利亚，不要让我们醒来看到这种可耻的立场，”有人说。
“总结得很漂亮。我害怕周日我们就会意识到我们生活在这个国家，”另一位说。
民意调查董事会以明显领先优势投了反对票 - 最新的 Redbridge 民意调查显示，只有 35% 的受访者投了赞成票，而 Essential 则以 43% 的受访者投了赞成票。
澳大利亚人预计将在周六晚上获悉公投是否成功。
了解更多：仍然犹豫不决？澳大利亚历史性公投前支持和反对“声音”的主要原因
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联