联邦法院发现，2015 年，澳新银行未能通知投资者，其承销商已介入购买其 7.91 亿美元的股票，融资规模未达到预期，因此违反了持续披露义务。
法官马克·莫辛斯基 (Mark Moshinsky) 周五表示，澳新银行隐瞒的信息一般不公开，而且这些信息是“重大”的——一个理性的人会期望它会对公司的股价产生重大影响（如果有的话）——这意味着该银行违反了《公司法》规定的义务。
法官 Mark Moshinsky 发现“事实证据”强烈反对 ANZ 的一些论点。图片来源：Natalie Boog
2015 年，澳大利亚证券和投资委员会针对 ANZ 25 亿美元融资启动民事处罚程序，指控该银行未能遵守持续披露义务，因为它没有告诉股票市场，大约三分之一的新发行股票是由承销商而不是机构投资者认购的。
监管机构提交的法庭文件称当2015年8月6日上午宣布配售时，很明显该要约并未吸引预期的兴趣。第二天，澳新银行向澳大利亚证券交易所宣布融资已完成，但没有提及承销商承购的股票。
企业监管机构认为，澳新银行应该告知市场，联合牵头经办人当大投资者决定不购买所有发行的股票时，花旗、德意志银行和摩根大通最终持有了此次配售的 25 亿美元澳新银行股票中的约 7.91 亿美元。
LoadingASIC 辩称该信息很重要，因为如果披露该信息，通常投资证券的人们会期望承销商会立即处置分配或收购的配售股票，从而给澳新银行的股价带来下行压力。 /p>
澳新银行对这一主张提出异议，称信息的重要性需要考虑“更广泛的信息套件”。
但莫辛斯基表示，澳新银行所依据的一些事项并没有“准确地反映”或充分反映事实”，且其他事项并未“对实质性评估产生重大影响”。
广告ANZ还否认了有关该信息并非普遍可获得的指控，认为可以从“容易观察到的物质”和其他公开信息中推断、得出结论或推断出该信息。< /p>
法院还驳回了这一主张，因为法院称“事实证据”强烈反对澳新银行的论点。
澳新银行表示，相关 2550 万股股票仅占总股本的不到 1%。据了解，尚无上市公司披露配股承销商认购情况的先例。
该事项将通过上市决定日后将处以罚款。
澳新银行发言人表示，该银行承认d 该决定，并且正在审查该判决，并指出最高罚款为 100 万美元。
市场回顾通讯是当天交易的总结。 获取它每个工作日下午。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联