来自新南威尔士州西北部布鲁瓦里纳 (Brewarrina) 的 51 岁 Ngemba 传统业主娜塔莉·伊斯特伍德 (Natalie Eastwood) 对周六的公投没有犹豫不决。
她对这一概念明确表示“不”宪法规定的声音。
娜塔莉·伊斯特伍德在声音公投中投了反对票。图片来源：Rhett Wyman
“我相信这是为精英人士设计的，而不是为草根人民设计的，”她在《先驱报》中说道。投票前的最后几天，双方都加大了最后的宣传力度。
“这是一种自上而下的方法，我最担心的问题之一是他们将使用的术语。”
伊斯特伍德的担忧比大多数人都深奥。她对拟议修正案措辞中的“原住民”一词提出异议，该修正案规定原住民和托雷斯海峡岛民向议会和行政部门发出声音。
她说，将 300 多种不同语言群体混为一谈。整个非洲大陆的土著“民族”在这个单一标签下削弱了她的文化——以及他们的文化——并且应该“赋予每个民族权力”。
“我是一名 Ngemba 女性，这是我的与生俱来的权利，”她说。 “然而，我们都处于一个通用流程之下”。
她所在社区的其他人都投了反对票，因为更常见的原因是“没有人知道这到底是怎么一回事”，她说。
< /section>广告基于向《先驱报》表达的观点 em> 本周，混乱、虚假信息和脱节感似乎正在以与更广泛的投票大致相同的方式影响原住民投票。
伊冯·韦尔登 (Yvonne Weldon)，悉尼市议会第一位民选原住民议员，也是一名赞成者支持者说，她“对大量错误信息和虚假信息的传播以及分裂和尖刻感到震惊和悲伤……原住民社区也不能幸免。”我自己的家庭和社区中有很多人不愿分享他们的观点”。
她说，党派界限的观点分歧助长了一种感觉，即“原住民再次成为政治足球” .
在竞选的最后一周，原住民对“声音”提案的支持率明显下滑，这对“是”的支持者来说是一个令人沮丧的事态发展。
今年早些时候被吹捧为 80根据《先驱报》本周发布的民意调查，原住民中的赞成票目前已接近 60%。如果得到证实，这在澳大利亚原住民中仍然是令人信服的大多数，但引发了人们对支持声音的草根信息在社区中的有效性的质疑，在这些社区中，人们可能认为这些社区会得到高水平的支持。
解决战略在 9 月底至 10 月初对 420 名原住民选民进行了调查，发现 59% 的人会投赞成票，41% 的人会投反对票，投反对票的主要原因是他们认为自己没有足够的信息（18% ）并且存在分歧（12%）。另外 18% 的人认为《声音》走得还不够远，这一观点与类似人士所拥护的所谓进步“不投票”观点一致参议员莉迪亚·索普 (Lidia Thorpe) 的支持。
民意调查专家吉姆·里德 (Jim Reed) 表示，总的来说，原住民选民比非原住民澳大利亚人更有可能投赞成票，但“他们的支持率下降的速度与其他人相同”。他承认，在接触偏远社区的选民方面存在困难。
韦尔登表示，她对结果“持保留态度”，并补充说“调查原住民观点的困难表明，非常需要一个民选机构代表当地和区域社区的观点。北领地的每个土地委员会都表达了他们的支持”。
即将上任的西澳大利亚州原住民服务委员会首席执行官詹姆斯·克里斯蒂安 (James Christian) 表示，Voice 提案已经陷入了一定程度的“对整个系统的不信任” ” 一部分原住民选民对此表示赞同。
新南威尔士州原住民土地委员会主席丹尼·查普曼 (Danny Chapman) 也赞同这一观点，他说：“我们理解为什么我们的人民在遭受苦难后害怕变革并对政府不信任”。
“[对于那些]犹豫不决或害怕改变的人，我们只能说这种改变直接来自我们暴民的内心，”他说。
卡米拉罗伊/戈麦罗伊人劳埃德·蒙罗 (Lloyd Munro) 是莫里 Pius X 原住民公司的副主席，他表示，他的社区在过去争取土地权的斗争中一直处于最前沿，但“这个声音的事情让这里的人们感到非常困惑”。
“他们不太确定你是否做了“是的，涉及什么……阿尔博对此做出了一个非常好的姿态，但我认为有点仓促……我们担心我们的年轻人，但我们不这样做”知道 Voice 是否会给他们带来更好的生活方式。”他说。
全国缩小差距联合主席帕特·特纳。图片来源：Rhett Wyman
原住民领袖帕特·特纳 (Pat Turner)，一位坚定的“是”支持者，与联邦原住民事务部共同主持国家“缩小差距”进程部长琳达·伯尼 (Linda Burney) 认为，声音辩论的“认可部分”“尚未得到充分落实”。
她表示，这是赞成方“每个人的沟通失败”，包括政府，并补充道“许多负面媒体确实让人们望而却步”。
她表示，尽管总理安东尼·阿尔巴内塞表示，如果周六公投失败，将不会有任何立法的声音，但现在排除任何潜在的下一步行动还为时过早。
“他们必须回到绘图板，”特纳说。
“你不能有这么多的积累，然后让它死在藤蔓上，那就是就像拿着你的球棒和球然后生闷气回家一样。乌鲁鲁声明中有很多发自内心的内容（支持声音提案的 2017 年文件），这是对澳大利亚人民支持条约、真相和声音的非常热情和善意的邀请。”
否参议员 Jacinta Nampijinpa Price 等活动人士利用 Resolve 研究来攻击他们声称的“澳大利亚原住民之声 80% 支持的谎言”。
Kerrynne Liddle（中）与联盟参议员 Jacinta Price 和 Michaelia Cash。图片来源：Trevor Collens< /p>
出生于爱丽丝泉的南澳大利亚州参议员、阿伦特妇女凯琳·利德尔 (Kerrynne Liddle) 是另一位强烈的反对派倡导者，她表示她从未相信原住民对声音的支持率高达 80% .
“这并没有反映在人们告诉我的内容中”，她说。 “我在偏远地区度过了很多时间。”
Liddle 坚持认为，Voice 提案与运行原住民项目的联邦资助组织联系过于紧密，并且过于以堪培拉为中心。
p>
“在偏远社区，他们不会坐在那里思考宪法的承认……他们谈论‘电费真的很贵，我们不知道他们什么时候会关掉它，我的孩子们可以’”不用去看医生'。这对他们来说是日常的生存。最弱势群体不需要同情，他们需要行动和问责。”
利德尔发誓，无论公投结果如何，都会继续推动议会对原住民计划资金进行调查。
<然而，她是宪法承认的支持者——“但不是这种方式，其中包括声音”。官方支持竞选团队中没有人希望对本周的民意调查数据发表评论——考虑到这种愿望，也许可以理解在投票日之前保持对公投的积极关注。
但是，对于那些花了 15 年或更长时间争取宪法承认的原住民领导人来说，没有结果将意味着心痛，许多人都做好了准备
正在加载查普曼在给《先驱报》的一份声明中表示，公投“在情感上造成了负担”，尤其是因为“种族主义评论和辱骂的程度不断上升” ”。
他说，工作人员不得不关闭土地委员会社交媒体网站上的评论，尽管“在这场辩论中对原住民的敌意、愤怒和怨恨并不新鲜” …这使它成为众人瞩目的焦点，并让全澳大利亚都看到了”。
他敦促年轻人不要“因这种仇恨而感到不安”，而是要关注对未来产生的希望另一位原住民活动人士告诉《先驱报》，“此后一定会有很多治愈的过程。” “一旦结束，我就会松一口气。”
以总结当天最重要、最有趣的故事、分析和见解开始新的一天。订阅我们的早间通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联