随着“赞成”运动的支持者摇摇欲坠，而“反对”支持者却洋洋得意，澳大利亚人已经证明他们没有心情改变宪法，哪怕是一点点，也就不足为奇了。
这是历史的重演。< /p>
反对、混乱和人为的怀疑总是导致澳大利亚公投失败。
这个周末之后，记录仍然是，如果没有澳大利亚政治领导人的支持，澳大利亚任何一次公投都不会成功。即使在冷战最激烈的时期，共产主义被广泛视为对西方民主国家的威胁，自由党总理罗伯特·孟席斯 (Robert Menzies) 在 1951 年也未能说服澳大利亚人通过全民公投同意禁止共产主义。派对。
正在加载如何？反对党领袖埃瓦特博士领导下的工党反对该提议，警告称该提议可能会造成警察国家。孟席斯的提案——根据民意调查，在投票前几个月获得了大约 77% 的支持——最终被否决。
通过向议会引入土著声音来承认原住民和托雷斯海峡岛民的公投当安东尼·阿尔巴内塞总理首次提出这一提议时，也得到了广泛的公众支持。根据几家民意调查公司的数据，阿尔巴内塞去年 5 月就任总理后的几个月里，对《声音》的支持率超过 76%。
但自由党反对党领袖彼得今年 4 月的决定达顿反对公投，并认为公投会分裂澳大利亚人，并将是“历史上对我们制度最重要的改变”，导致选民支持率直线下降。
到 7 月，汇总民意调查显示反对票超过了赞成票。
Albanese 继续前进，选择要么相信他能够超越历史，要么相信他不能违背选举承诺。或两者皆有。
参议员和“进步反对”活动家莉迪亚·索普在公投中投票嗯在周六，墨尔本。图片来源：Joe Armao
事实证明，声音公投的结果与 1999 年的结果相似就澳大利亚是否应该成为共和国进行投票。
由于共和党人对国家元首的模式存在分歧和困惑，加上总理约翰·霍华德宣布投反对票，公投失败了。全国的反对票率为 54.9%。
关于宪法序言的第二个问题，除其他外，承认澳大利亚原住民和托雷斯海峡岛民是国家的第一批人民，也失败了，这个60.66% 的反对票。
1967 年全民公投的海报。图片来源：联邦原住民和托雷斯海峡岛民进步委员会< /cite>
事实上，澳大利亚宪法最重要的修改发生在 1967 年。
当年的全民公投要求澳大利亚人放弃英联邦为澳大利亚原住民制定法律的权力，并确保所有原住民都可以被计入人口普查。
超过 90% 的投票澳大利亚人支持对宪法的这些修改。
<过去和现在有什么区别？没有主要政党反对 1967 年的公投。口号是“对错，写是”。
几乎所有主流媒体都支持 1967 年公投，而且没有社交媒体可以支持传播怀疑和错误信息，就像今年发生的那样。
值得注意的例外是西澳大利亚州。其 1967 年的社论抱怨公投缺乏细节，声称“遗憾的是这个问题没有提前解决……以便向人民提出坚定、理性的政策”。
< p>西澳大利亚州的回应是，在所有州中，赞成票数最低，尽管为 80.95%。正在加载这几乎就像达顿和他 2023 年的反对者读过 1967 年版的《The》西澳大利亚州。关于缺乏细节的同样的老论点在他们的反对运动中被大声放大。
尽管事实上，声音提案的细节已经在联盟党于 2021 年委托撰写的一份特别报告中得到了解释。汤姆·卡尔玛（Tom Calma）和玛西娅·兰顿（Marcia Langton）教授。
尽管如此，反对运动的口号颠覆了 1967 年的战斗口号。
“对错，写是”变成了“如果你不这样做” “知道，投反对票”。
绝大多数澳大利亚人都听取了意见，尽管内城区选民与澳大利亚郊区、地区和农村选民之间的观点分歧十分明显，就像 1999 年发生的那样”几天后，我陪着一个女儿来到墨尔本港的一个投票站，这是工党控制的麦克纳马拉选区的内城郊区。支持声音的乔希·伯恩斯 (Josh Burns)。
Wannon 的投票结果以压倒性多数投了反对票，比例为 68.78%。只有 31.22% 的人投了赞成票。
麦克纳马拉的投票结果以压倒性多数投票赞成，占 64.45%。否只有 35.55%。
在公投中，正式的反对、混乱和怀疑确实能有效地发挥作用。
用新闻、观点和专家来消除联邦政治的噪音杰奎琳·马利的分析。订阅者可以在这里订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联