对原住民之声的公开裁决的巨大力量让澳大利亚领导人在公投的意义和根深蒂固的劣势的前进道路上陷入了黑暗。
下一步是什么？没人知道。事实是，“是”运动的巨大失败无法立即得到答案，无法立即回答他们应该如何应对真理、条约和缩小差距的持久挑战。
这次公投的获胜者没有什么可说的。根本没有计划。周一早上议会复会时，彼得·达顿 (Peter Dutton) 在他的第一步行动中就证明了这一点。反对党领袖收回了几周前刚刚播出的计划，即如果《声音》被拒绝，将就承认第一澳大利亚人举行第二次公投。
这个想法始终是一阵政治热议，但达顿的言论周一的会议很重要，因为他们公开确认了公投中反对派的政策真空。
与此同时，本应最有影响力的澳大利亚人却被边缘化了。许多澳大利亚原住民因“声音”遭到拒绝而感到委屈、受伤、被忽视和回避，这是正确的——这本来是为了给他们提供一种表达意见的方式。
加载安东尼·艾博尼斯承诺前进的道路但他只能提出希望之言，而没有采取行动的迹象。总理、联邦内阁和工党运动需要很长时间才能从选民的猛烈打击中恢复过来。
这就是为什么周一关于工党是否仍想这样做的信号不一。发自内心地按照乌鲁鲁声明行事，不仅寻求声音，而且寻求条约和真理。尽管一些州取得了进展，但在联邦层面尚无达成条约的明确途径。传播过去真相的论坛——马卡拉塔委员会——仍然只是一个想法。公投结果中没有条约或真相的强制规定。
一些关于寻找共同点和制定新的和解路线的语言是空洞的。公投的现实是，它拒绝了变革，除了维持现状之外，没有认可任何其他东西。
广告工党的首要任务当然是在缩小差距方面采取更大的行动，而不是继续就概念变革进行辩论。经过一年多关于“声音”想法的争论，政府对切实改善原住民的劣势提出了期望。
阿尔巴尼斯和政府的一个重要步骤是了解他们失败的原因。关于公投如何展开存在争议，例如原住民领导人要求阿尔巴尼斯推迟公投的说法。这一说法遭到了与首相关系密切的人士的强烈否认。但毫无疑问，这场竞选活动太弱，无法说服公众 — — 对于下一次选举之前的工党来说这是一个危险的迹象。
“过去 12 个月到底发生了什么？”一位拥有多年联邦竞选经验的工党成员问道。 “我们不能假装这无关紧要。如果这确实重要，我们就必须找出为什么我们没有成功。”
与此同时，达顿除了回顾之外没有任何想法。他应该得到他想要的东西。
反对派呼吁对所有用于原住民政策和计划的资金进行审计，从而引发了对澳大利亚原住民的嫉妒。澳大利亚原住民问题联盟党发言人 Jacinta Nampijinpa Price 多次质疑这笔钱的使用方式。
正在加载工党的自然反应是对联盟党的任何建议都退缩，但有两个充分的理由开始审计。
首先，澳大利亚人总是关心金钱是否被花在追求最大利益上，这适用于原住民计划，就像在道路、赠款或健康方面的支出一样。< /p>
第二个问题是，阿尔巴尼斯应该检查近十年来堪培拉联盟党决策所持续产生的支出。为什么要把这个留给未来的联合政府呢？最好尽快这样做。
达顿应该谨慎行事，因为审计必须审查联盟党执政九年来在原住民事务方面的记录。这包括澳大利亚国家审计办公室从 2013 年到 2022 年对原住民计划进行的 22 次审计。那么，达顿和他的内阁同事做了什么来根据这些审计采取行动并缩小原住民劣势的差距？
如果钱正在被浪费，工党有义务制止这种浪费，而联盟党则有责任解释为什么会发生这种浪费。
用新闻来打断联邦政治的喧嚣，杰奎琳·马利的观点和专家分析。订阅者请在此处订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联