澳洲你认为只有内城精英才投赞成票吗？逐个展位的分析讲述了另一个故事

虽然法雷尔沿着墨累河一直延伸到南澳大利亚边境，但它的主体是奥尔伯里市，该市人口约 54,000 人。

位于奥尔伯里有两个摊位，分别位于该市最古老的小学和最古老的最高学校。这些摊位都获得了多数赞成票，而在距离该市北郊、西郊和东郊仅几公里的地方，反对票接近 66%。

沿着路走就是沃加沃加市里维纳选区的人口中心，由前国民党领袖迈克尔·麦考马克安全掌控。

与法雷尔一样，总体反对票数约为 75%。但在沃加 (Wagga) 的中心地带，这个地区以老式联邦式住宅和小群单位为主，反对票的投票率低了 20 个百分点。

位于巴纳比·乔伊斯 (Barnaby Joyce) 选区以北 800 公里处的阿米代尔 (Armidale)在新英格兰，赞成票是在 21,000 名居民城市中心的投票站记录的。选民以 24 票对 76 票反对《好声音》。

维多利亚州各地也上演着类似的故事。工党控制的巴拉瑞特席位以 41 票对 59 票投了反对票。

但在拥有超过 11 万人口的巴拉瑞特市的老城区，情况发生了变化。是的，多数记录在st市中心的摊位环，包括达纳街小学 (61%)、圣阿利皮乌斯教堂大厅 (60%) 和布莱克山小学 (63%)。

在邻近的座位在本迪戈，赞成票通过主要铁路线沿着与墨尔本相连的社区蜿蜒前进。老金矿区卡斯尔梅恩 (Castlemaine) 的支持率接近 70%。

科里奥 (Corio) 选区的中心吉朗 (Central Geelong) 投了反对票，强烈支持宪法改革。

>正在加载

大洋路位于吉朗以南，这里有一些世界上最著名的冲浪胜地。在托基和阿波罗湾之间，选民们纷纷支持“是”。

数百公里之外，在维多利亚时代的印地东北部所在地，“是”社区出现了。虽然位于法雷尔对面的印迪强烈反对，但比奇沃斯 (60%)、布赖特 (56%) 和 Mount Beauty (53%) 等一系列不断发展的城镇表示支持。

再次表示同意。这些位于农村或地区的赞成票中心再次出现。在莱卡特选区的人口中心凯恩斯，该选区以 34 票对 66 票投了反对票，市中心的帕拉马塔公园摊位以 58 票对 42 票赞成变革。

在塔斯马尼亚州，巴斯的选区接受了改革。该岛的东北部，包括朗塞斯顿市及其 91,000 名居民。

在整个选民中，投票结果为 38 比 62 反对公投。然而，在朗塞斯顿市中心，一系列摊位都强烈表示赞成，其中包括 Trevallyn 小学，投票结果为 62 比 38。

<图片类=""><源媒体="(最小宽度：1024px)" srcSet="https://static.ffx.io/images/$zoom_0.151%2C$multiply_0.9788%2C $ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_9%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/b05c247f3c984e1454e5859715b4a592e31f0d45，https://static.ffx.io/images/$zoom_0.151%2C$multiply_1.9 577%2加元ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_9%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/b05c247f3c984e1454e5859715b4a592e31f0d45 2x" height="494" width="740"/><源媒体="(最小宽度：768px)" srcSet =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.151%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_9%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/ b05c247f3c984e1454e5859715b4a592e31f0d45，https://static.ffx.io/images/$zoom_0.151%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_9%2C$y_0/t_crop_custom/q_62% 2Cf_auto/b05c247f3c984e1454e5859715b4a592e31f0d45 2x" height="512" width="768"/>

在西澳大利亚州的玛格丽特河该地区以其冲浪和葡萄酒而闻名。虽然西澳大部分地区强烈反对，但玛格丽特河镇（人口 7400）支持 55-45 人支持，附近的邓斯伯勒 (Dunsborough)、考瓦拉姆普 (Cowaramup) 和亚林加普 (Yallingup) 等中心也是如此。

RedBridge 民意调查专家科斯·萨马拉斯 (Kos Samaras) 认为支持率更高许多区域中心的选票可能与当地居民的职业有关。

以奥尔伯里为例，该市大约五分之一的居民从事职业。最大的单一职业群体是医院工作人员，占总人口的 4.8%。

在墨累河对岸的沃东加，没有一个城市摊位对变革的支持率超过 38%，这是最大的职业小组是国防人员。他们占沃东加工人的 4.8%。

萨马拉斯表示，众多区域中心的投票结果表明，这些地区的职业收入高于邻近郊区。 “收入是这个故事的一部分，但它并不能描绘出全貌，”他说。

周六公投的另一个特点是悉尼、墨尔本、布里斯班和布里斯班远郊的反对票数很高。珀斯。

在墨尔本的 Scullin 选区（涵盖 Thomastown、Epping 和 Mill Park 等安全的工党郊区），反对票率为 63%。

在 2022 年选举中，米尔公园 (Mill Park) 的各个摊位——许多 Gr 的家20 世纪 70 年代末移居该地区的意大利移民和意大利出生的移民——工党得票率超过 60%。周六，没有一个摊位的赞成票超过 45%。

但是，与区域中心一样，并非所有的远郊都是一样的。

在墨尔本西部城市边缘， Tarneit 郊区的居民数量从 2001 年的 330 人增加到如今的约 56,000 人，其推动力与米尔帕克截然不同。大约 40% 的人口是印度出生的，其中一半居民自称印度教徒、锡克教徒或穆斯林。

位于安全的工党席位拉勒 (Lalor)，塔尼特 (Tarneit) 的几个摊位记录了更多人投了赞成票超过 65%。然而，选民投票结果是 46 比 54 投反对票。

悉尼内西区安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 的格雷恩德勒 (Grayndler) 选区获得了全国最高的赞成票。

在他的西边，沃森的席位 – 占据劳资关系部长托尼·伯克 (Tony Burke) 表示反对，59% 的人投了反对票。越往西走，赞成票就越低。

但是在这些巨大的反对票中，存在着赞成票的岛屿。

Watson 在 Lakemba 郊区有三个摊位。萨摩亚长老会教堂和圣特蕾莎天主教小学的摊位投票结果为 47 票对 53 票。然而，就在几百米外的汉普顿公园小学以 65 比 35 投了赞成票。这是选民最高的赞成票。

再往西，在帕拉马塔和布莱克敦之间的工党控制的格林威选区，反对票达到了 53%。再次，有一些“是”的补丁。在格伦伍德郊区，四个摊位中的三个都投出了坚定的赞成票。

绿党参议员戴维·舒布里奇 (David Shoebridge) 表示，在沃森、格林韦和附近的林赛，赞成派阵营一致推动，以吸引越来越多的人参与锡克教徒、库尔德人、孟加拉国人和巴基斯坦人社区。

就格伦伍德而言，当地的谒师所接待了舒布里奇、工党议员埃德·胡西克和一些原住民长老，讨论 Yes 案件。斯坦霍普花园 (Stanhope Gardens) 附近的布莱克敦休闲中心 (Blacktown Leisure Centre) 以 54 比 46 投票支持变革，该地区的库尔德社区发起了一场强有力的竞选活动。

在拉肯巴 (Lakemba)，当地孟加拉国社区采用了汉普顿公园 (Hampden Park) 的民意调查代表声音进行辩论。

根据舒布里奇的说法，这些选民和悉尼西部其他选民的努力表明，赞成票可以得到不同种族和宗教社区的支持。

<来源e media="(最小宽度：768px)" srcSet="https://static.ffx.io/images/$zoom_0.161%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$ x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/ac08cb858d38259e41945a047b4a18168395281d，https://static.ffx.io/images/$zoom_0.161%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_75 6%2C$x_0 %2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/ac08cb858d38259e41945a047b4a18168395281d 2x" height="512" width="768"/>

“我们可以从数字中看到，尽管西悉尼选民投了反对票，但在民意调查中当多元文化社区与原住民社区聚集在一起时，赞成票的参与度很高，投票数量显着增加。”他说。

试图在公投结果和选举之间建立直接联系是危险的。

鲍勃·霍克 (Bob Hawke) 深受其害1988 年 9 月，这是有记录以来最差的公投结果。十八个月后，霍克领导的工党政府连续第四次赢得联邦选举。

萨马拉斯表示，各方将从公投结果中汲取教训。他表示，自由党在 2022 年大选中失去的青色独立席位似乎全部都投了赞成票，因此他们重返自由党的可能性很低。

工党应该担心远郊地区的大量反对票一直是工党的强大基础。这些相同的地区不太可能支持 2017 年同性婚姻调查，这表明它们可能会成为倾向保守的独立人士的目标，就像自由党输给进步的青色独立人士一样。

“问题对于自由党来说，他们没有足够的席位从工党那里赢得席位来弥补他们失去的席位，”萨马拉斯说。 “自由党一直在努力应对其基础的变化。我认为工党即将开始他们的旅程。”

通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的噪音。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。