总理安东尼·阿尔巴内塞宣布对超市价格进行调查，宣告消费者的胜利。这一声明是否为时过早完全是另一回事。
这是一个美妙的母性举动，引起了因通货膨胀引发的生活成本危机而受到伤害的现金短缺的购物者的共鸣。而且，这也是一种很好的分散注意力的方式，可以让人们远离政府税收计划中某些部分的政策回落。
Woolworths 和 Coles 将受到 ACCC 的密切关注。信用： Getty
Albanese 面临的风险是，引入澳大利亚竞争和消费者委员会，并可能赋予他们广泛的权力，从大型企业那里获取广泛的信息。超市集团，他关于哄抬物价的指控可能会被证明是离谱的。
超市正如预期的那样，大声表示欢迎ACCC的调查，但我不知道这次他们是不是真心实意的
对于超市来说，ACCC 可能代表的是成年人，而不是无休止的政治调查，这些调查没有解决任何问题，却让立法者可以公开鞭打首席执行官。
>正在加载
这并不是说超市老板不应受到一定程度的审讯，但前提是最终能找到解决方案。
关于 ACCC 参与的好消息是超市将被迫透露（隐喻的）香肠是如何制作的——他们的定价决策的依据是什么。
阿尔巴内斯关于超市欺诈的证据似乎基于一个事实，那就是一些肉农的价格拍卖场的价格下降速度比我们在结账时购买牛排和肉末的价格下降得更快。
广告他的说法可能是对的。
也许超市现在在肉类方面赚取了不错的利润（尽管 Woolworths 和 Coles 最近宣布了折扣）红肉）。
关于 ACCC 参与的好消息是，超市将被迫披露（隐喻）如何香肠是制作出来的——他们的定价决策取决于什么。
但是超市在 2023 年获得的总体利润并不表明他们超额盈利，而且大部分与超市的利润一致凭借 ACCC 收集信息的所有权力，它将能够检查香肠的实际制作方法。
在每个报告期结束时，我们只是看到每个超市获得的混合利润，而不是货架上每种产品的利润。因此，即使 Coles 或 Woolworths 向农民支付的费用较少，他们在其他食品杂货上也可能获得较低的利润。
为了支持价格欺诈的指控，ACCC – 现在在 CHOICE 的帮助下 –将告诉消费者一篮子杂货的价格如何变动。
正在加载竞争监管机构还将了解超市成本变动的真实情况，以及通货膨胀如何影响电力、燃料等领域、劳工、保险和租赁。
这样的练习是在 2008 年进行的，虽然 ACCC 发现还有改进的空间，但比赛记分卡还不错。但它并不完美。例如，在该调查之后，Coles 和 Woolworths 提供了可执行的承诺，取消限制性租赁条款，这些条款可能阻止购物中心向竞争对手的超市租赁空间。
但 ACCC 2008 年的结论并不是对超市的谴责，从那时起，阿尔迪的传播可以说使该行业更具竞争力。
而且，从理论上讲，如果两大超市集团盈利超额，将为新的海外进入者提供机会这个利润丰厚的空间。
竞争监管机构还将获得有关超市动向的真实情况
自 2008 年以来，三大海外超市巨头——Lidl、Kaufland 和家乐福——曾考虑在澳大利亚开业，但没有一家按下按钮。
p>
话虽如此，政府周四针对超市的公告存在一个巨大的问题——如果被发现存在哄抬物价，政府将如何应对？
这是否会导致大型超市集团陷入困境？出售他们的一些商店？它会导致某些消费必需品的价格上限吗？
这对任何政府来说都将是一个巨大的转变。
政府最好利用其庞大的公共关系大棒来迫使一些人货架上还有更多特价商品。也许这就是他们的目标。
《商业简报》时事通讯提供重大故事、独家报道和专家意见。 注册即可在每个工作日早上获取它。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
