像许多澳大利亚人一样，我即将获得减税。我不确定这是一件好事。
储备银行周二维持现金利率不变并不奇怪，但许多经济学家都表示今年晚些时候会降息。我担心的是，减税将阻碍我和其他许多人迫切需要的利率减免。我并不是说利率根本不会下降，但利率下降的速度会比没有减税的情况下慢。
较高的利率可能会挤压许多拥有大笔贷款的人。图片来源：Simon Letch
一些经济学家表示，第三阶段减税将导致通货膨胀。其他人，包括财政部的研究人员，则表示不会。这并不意味着他们在基本问题上存在分歧。
第一阵营的经济学家认为，减税是一种可以增加消费者需求的刺激措施。第二种观点认为，这种刺激措施不会导致通胀数据突然飙升，因为它会在经济已经放缓的情况下出现。
储备银行行长米歇尔·布洛克周二表示，减税确实起到了作用不会影响银行对通胀的预测，这是因为他们已经考虑了旧的第三阶段减税政策，并且“将相同数量的资金交给家庭，分配方式略有不同”。请注意，她正在将新的第三阶段削减与旧的第三阶段削减进行比较，而不是不减税的替代方案。
如果经济放缓，减税是增加燃料的一种方式，而降息是另一种方式。我知道我更喜欢哪个。
澳洲联储行长米歇尔·布洛克表示减税变化不会影响该行的通货膨胀预测。图片来源：Louise Kennerley
在我家，我们在悉尼的抵押贷款欠下了超过80万澳元，偿还这笔钱是我们最大的开支。尽管进行了再融资，我们的成本仍比 18 个月前高出三倍，而且我们的储蓄也出现了倒退。我们知道这对许多其他人来说要困难得多。
如果我们的利率下降 50 个基点（0.5%），我们将通过降低还款额每年节省近 3000 美元。 （全面披露：我们也是高收入者。否则我们怎么买得起悉尼的房子？而且，我丈夫从最初的第三阶段减税中获益匪浅。）
广告但这并不是抱怨。为了国家的利益，我们已经准备好放弃减税。自上次选举以来，人们一直呼吁阿尔巴尼亚政府放弃减税，因为减税会导致通货膨胀，并使政府金库缺乏基本服务。如果这些事情属实，那么重新分配同样的钱也没有意义。
即使根据修订后的计划，我的家庭从税收减免中获得的收益也将比我模拟的降息中获得的收益更多。但对大多数人来说，降息才是赢家。
让我解释一下。
澳大利亚统计局的新数据显示，澳大利亚的平均新房贷款达到创纪录的 624,383 美元。这些是新贷款，因此该数字不包括几年前购买并在同一家银行购买的人，但它确实包括首次购房者、升级到更大房屋或缩小到更小房屋的人，以及任何为房屋再融资的人更好的利率。
我将这些数字输入政府 MoneySmart 网站上的抵押贷款计算器。假设平均利率为 6.23%，贷款期限为 30 年，那么全澳大利亚平均每月还款额为 3836 澳元。降息 50 个基点将为借款人每年节省 2400 澳元。
正在加载维多利亚州的数字相似，而新南威尔士州的平均新贷款为 785,405 澳元，同样降息后每年节省的费用为 3036 澳元。悉尼的数字会更高。
这与迫在眉睫的税收节省相比如何？
全职工人平均每周收入 1,973 澳元，或每年 102,612 澳元。根据修订后的计划，此人每年将获得 2244 美元的减税，而旧计划为 1440 美元。
当然，抵押贷款由整个家庭支付，而税则由个人支付，但数字相似。以一对接近家庭收入中位数的夫妇为例，其中一个人每周收入 1600 美元，另一个人每周收入 800 美元。根据新计划，他们的减税总额为每年 2461 澳元。
正在加载这是全国大部分地区的六分之一，而在新南威尔士州和悉尼，减税幅度是明显的赢家。
确实，从历史角度来看，现金利率并不高，但利率增长得太快，伤害了数以百万计的普通人，他们除了遵循建议买房外，没有做错任何事。可能可以。利率上升是租金上涨的原因之一，而较低的利率将使首次购房者更容易。
如果我们谈论与税收政策相关的选举数学，则利率需要在
凯特琳·菲茨西蒙斯 (Caitlin Fitzsimmons) 是《先驱报》的社会事务记者，也是《先驱报》和 《先驱报》的前《金钱》编辑。 em>时代。
每周获取一次观点总结，这些观点将挑战、支持和告知你自己的观点。 订阅我们的意见通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
