早在 2005 年，当我担任荷兰议员时，我的政党正在为即将到来的地方选举制定策略。我属于中右翼自由民主人民党 (VVD)，我们特别关心吸引国家不断壮大的移民群体。
之后经过一番讨论，领导人选定了一位名叫利蒂希娅·格里菲斯 (Laetitia Griffith) 的人在阿姆斯特丹代表我们。她是黑人，祖籍苏里南，加勒比地区的前荷兰殖民地。她可以吸引该市的克里奥尔人投票。
更重要的是，VVD 的战略家认为她可以赢得该市的一些穆斯林人口。
< p class="mol-para-with-font">为了让这项任务变得更容易，战略小组还提出了一项特殊要求：我对所有与伊斯兰教有关的问题保持沉默，至少在选举之后。然后他们更进一步要求我公开声明伊斯兰教是“和平的宗教”。
Keir Starmer 爵士去年与工党罗奇代尔候选人 Azir Ali 在一起。阿里上周在发表反犹太言论后失去了工党对即将举行的补选的支持
我拒绝了。我解释了为什么不质疑伊斯兰主义的威胁并不完全是一种精明的政治策略。相反，我强调，我们应该鼓励穆斯林少数民族融入并接受荷兰价值观。
但是党站在格里菲斯一边，我就被置于顽皮的一步，我们输掉了选举。
但即便如此，VVD 领导层也没有停下来思考。结果的主要收获是，如果我们想在该国四个最大的城市获胜，我们应该继续给予“孤立主义”形式的伊斯兰教免费通行证。正如我的资深同事一再告诉我的那样，这是数字常识。
在过去的 18 年里，我们亲眼目睹了这种“常识”——而且不仅仅是在荷兰。在整个西方，伊斯兰主义的分裂力量正在导致曾经强大的政治传统崩溃。
例如，在法国，总统埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 现在正在做他的事情最好对伊斯兰主义采取强硬态度，试图夺回他尚未动用的政治权力。与此同时，在美国，民主党却没有这样的奢侈：人们已经开始担心，如果组织严密的伊斯兰主义者动员的亲巴勒斯坦支持者留在家里并拒绝在摇摆州投票，他们可能会输掉今年的选举。巴勒斯坦裔美国国会女议员拉什达·特莱布 (Rashida Tlaib) 已经在密歇根州敦促民主党人不要投票给拜登。
甚至连英国这个通常被视为免疫的岛国激进势力现在被迫正视伊斯兰主义。自工党在罗奇代尔暂停其候选人资格以来的一周内，人们将大部分责任归咎于一种模糊形式的反犹太主义。
然而，我们缺少了什么，是对这种偏见常常起源于何处的认识：它不仅是激进的大学生政治的产物，而且是该党安抚其伊斯兰选民的意愿的产物。
早在 2009 年，考德威尔就认为大规模移民穆斯林正在改变欧洲的文化。他认为，这些新来者并没有增强欧洲城市的精神，而是取代了它。
正如他所写：“当一个不安全的、可塑的、相对主义的人当一种文化遇到一种由共同教义所锚定、自信和强化的文化时，通常是前者会发生变化以适应后者。”
因此，许多人认为他是散布恐惧的仇外分子。而且，考虑到他的待遇，欧洲政治领导人继续向我们兜售有关多元文化主义的虚假承诺，却没有意识到，他们这样做是在允许伊斯兰化进程扎根。
伊曼纽尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 和乔·拜登 (JoeBiden) 等一些西方领导人阿亚安·希尔西·阿里 (Ayaan Hirsi Ali) 表示，担心失去穆斯林选民的支持
这是阿亚安·希尔西·阿里 (Ayaan Hirsi Ali) 写道，欧洲伊斯兰主义的兴起与基督教在欧洲大陆的崩溃同时发生，这绝非巧合。美国;毕竟，这个国家孕育了多元文化主义的口号。但如果美国制造了今天混乱的种子，那么欧洲的气候却让它得以开花结果。
欧洲伊斯兰主义的激增恰逢美国的崛起，这绝非巧合。基督教在非洲大陆的崩溃开始显现。这种高涨的狂热遇到了精神真空，因此蓬勃发展。
面对一个拥有如此强大信仰体系的新共同体的到来，欧洲的政治精英将穆斯林移民笼罩在受害者的言论之中。人们提出了一系列错误的假设，将他们描述为排斥和歧视的受害者。它只是另一种形式的“常识”。
2001 年之后，圣战恐怖主义开始在欧洲发生，调查显示，数量惊人的穆斯林悄悄地支持为恐怖分子活动辩护的信仰体系，欧洲领导人则加倍强调这些假设。规则被放松，标准被降低，每当他们与西方文化的疏远演变成暴力时，他们就会找借口。
与此同时，数据操纵现象成为政治问题。规范。学者和智囊团齐心协力，在论文中提出令人放心的结果，拒绝承认伊斯兰化浪潮的兴起，要么完全忽视它，要么淡化穆斯林移民的数量。
阅读更多信息：RICHARD LITTLEJOHN：一位“喜欢”反以色列帖子的法官如何决定三名支持哈马斯恐怖分子的女性的命运？广告
伊斯兰教法庭的建立几乎没有登记，而我们被告知巨型清真寺、宗教学校和伊斯兰中心的建设是由温和派穆斯林领导和管理的。那些勇敢发声的人——例如，针对英国北部城市的诱骗团伙——被压制或驱逐。
这就是伊斯兰主义崛起的背景欧洲和西方的袭击，但这也是今天英国政治危机的原因。在全国各地——从罗奇代尔到陶尔哈姆莱茨，从索尔兹伯里到曼彻斯特——我们开始目睹当伊斯兰主义获得许可蓬勃发展时会发生什么。
许多人被愚弄了认为 2024 年对英国来说将是“无聊的一年”：在保守党的动荡之后，斯塔默的统治在最坏的情况下也将是温和平淡的。
但这始终是一个幻想。斯塔默与他的许多前任和欧洲同行一样，只是专注于赢得大选的短期目标。而且，和他们中的许多人一样，他现在发现自己正在与穆斯林基地角力，如果他想赢得他们的选票，就需要妥协：就在昨天，他呼吁加沙“持久停火”，但没有解释如何实现这一点
换句话说，现在越来越感觉像 2005 年：VVD 选举难题的重演，以及所谓的“常识”不可避免地会适得其反的反应。
很难不得出这样的结论：这就是下一个政策所承诺的“新英国”在部长的任期内，我们在罗奇代尔亲眼目睹的场景一次又一次地重演。毕竟，当一个国家的基本原则受到侵蚀时，当伊斯兰主义面临道德和政治真空时，就会出现这种情况。
本文最初发表在 UnHerd 上。
荷兰英国地方选举澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
