澳洲澳大利亚移民:克莱尔·奥尼尔“比彼得·达顿更强硬”的立场是错误的

在澳大利亚中文新闻




2023 年 11 月,高等法院做出了一项裁决,该裁决引发了以恐惧、缺乏同情心以及令人不安的法律面前平等待遇为中心的反应。

NZYQ 案的裁决在很多方面都引人注目,尤其是它所引起的反响,高等法院实际上撤销了 Al-Kateb 的裁决,该裁决认为无限期拘留是合法的,却发现根本不是。但在回应这一决定时,阿尔巴尼亚政府不仅感到恐慌,而且采取了旨在制造恐慌的方式。

<源媒体="(最小宽度:1024px)" srcSet="https://static.ffx.io/images/$zoom_0.298%2C$multiply_0.6988%2C$ratio_1.776846%2C $width_1059%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/3455470b449ab89aa40ec65d2c30c366fb456a48,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.298%2C$multiply_1.3975%2C$ratio_1.7 76846%2加元width_1059%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/3455470b449ab89aa40ec65d2c30c366fb456a48 2x" height="417" width="740"/>内政部长克莱尔·奥尼尔 (Clare O'Neil) 表示,这项立法是对高等法院推翻联合政府时代类似法律的裁决的回应。

内政部长克莱尔·奥尼尔表示,这项立法是对高等法院推翻裁决的回应类似的联盟时代法律。图片来源:Alex Ellinghausen

对于许多人来说,我们的最高法院审查了之前的法律的决定并推翻了一个倒退和惩罚性的政权,这是值得庆祝的。但在某些领域,反应却并非如此。联盟党指责工党(尽管最初的立法是由联盟党提出的),而工党并没有欢迎这一决定,而是提出了最严厉的下意识立法,现在正准备进一步向高等法院提起诉讼,以延长无限期拘留.

《2023 年移民和其他立法修正案(过桥签证、严重犯罪者和其他措施)法案》意味着,在此决定后获释的人将受到极其严格的限制条件和做法,并可能因以下原因而受到不成比例的严厉处罚:

当内政部长克莱尔·奥尼尔 (Clare O'Neil) 宣布拟议的立法时,她谈到她的前任彼得·达顿 (Peter Dutton),“反对党领袖喜欢把自己表现为强硬的人”边界上的家伙。他从来没有制定过如此严厉的法律。我们第一次将不遵守这些签证条件的人定为犯罪。”

正在加载

将自己推销为比达顿“更强硬”,因为有人热衷于比达顿更具惩罚性,更热衷于剥夺人们的权利。自由比达顿,是基础政治。这对奥尼尔来说毫无功劳。

她宣称政府提出的条件“极其艰难”,既真实又残酷。这些条款规定,任何违规行为都将被判处 12 个月的强制性监禁。

令人难以置信的是,保守派的反应是这些措施还不够,而且工党在打​​击犯罪方面软弱无力。

广告

但是我们要明确一点。这些措施远​​远超出了处理刑后非公民罪犯的要求。整个计划以及围绕该问题的辩论的基础是这样一个观念:如果你是外国人,你就可以被抛弃。

在邓克利补选前几天,当副反对党领袖苏珊·莱伊 (Sussan Ley) 上台时,我们看到了这一结果。推特上写道:“如果你住在弗兰克斯顿,并且对维州女性遭到外国罪犯袭击的问题感到不满,那就投票反对工党。如果你不想见澳大利亚人遭受外国罪犯袭击的妇女投票反对工党。向工党发送消息。”

<源媒体=“(最小宽度:768px)”srcSet=“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.309%2C$multiply_0.7252 %2C$ratio_1.776846%2C$width_1059%2C$x_0%2C$y_40/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/8a319f2ba5100d36030eda57c7e991056e721d49,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.309%2C$乘法_1.4504% 2C$ratio_1.776846%2C$width_1059%2C$x_0%2C$y_40/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/8a319f2ba5100d36030eda57c7e991056e721d49 2x" height="433" width="768"/>当部长内政事务克莱尔·奥尼尔 (Clare O'Neil) 宣布了拟议的立法,她在谈到她的前任彼得·达顿 (Peter Dutton) 时表示,“他从未制定过如此严厉的法律。” Zoom_0.309%2C$multiply_0.5855%2C$ratio_1.776846%2C$width_1059%2C$x_0%2C$y_40/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/8a319f2ba5100d36030eda57c7e991056e721d49

当内政部长克莱尔·奥尼尔 (Clare O'Neil) 宣布拟议的立法时,她谈到她的前任彼得·达顿 (Peter Dutton),“他从未制定过如此严厉的法律。”< cite class="ojLwA">图片来源:AAP

Ley 提到的男子已被捕,并被错误地认定为在NZYQ 的决定。

然而,即使 Ley 得知此事,她也没有删除或撤回她的评论;潜台词是,如果证明他犯了罪,那么这条推文就会成为公平的游戏。

任何可能掩盖联盟党对仇外心理的依赖的外表都被这些评论和她的辩护所剥离。它在事后。这反映了我们的政治和我们对法治的承诺是可耻的。

加载

然后,上周,政府提出并试图匆忙通过众议院《移民修正案》(驱逐和其他措施) 2024 号法案。如果获得通过,该法案将把拒绝配合驱逐出境的行为定为刑事犯罪,处以 12 个月至五年以下的强制刑期,并声明,真正担心被驱逐出境后会受到迫害,不能成为不遵守规定的借口。

可以预见的是,联盟的反应不是质疑其必要性并审视其人性,而是试图得分。在攻击工党缺乏透明度之前,联盟党议员允许该法案在下议院匆忙通过,然后在参议院进行了180度大转变。

从拒绝《声音》到现在不到一年的时间。议会,一个以移民和原住民流离失所为基础的国家,已经表现出愿意将人们关起来并扔掉钥匙,否则我们的法律永远不会证明这些行为是正当的。

法治包括将刑事司法原则(尽管其复杂性)适用于那些被发现犯有刑事犯罪的人。所有这些,而不仅仅是一些。作为一个社会,我们不支持不同公民选择性地应用我们的法律。我们不应该为我们国家的其他人这样做,尤其是那些最脆弱和需要保护的人。

而不是用最新法案等极端措施来应对高等法院的进一步诉讼,政府应该停下来反思一下他们所提议的制度——一个不符合社区价值观、容易引发恐惧并允许出于政治目的剥削难民的制度——是否真的是他们想要留下的遗产类型。

萨姆·诺顿 (Sam Norton) 是一名律师,也是 Liberty Victoria 的副总裁。

意见时事通讯是每周一次的观点总结,它将挑战、支持和告知您自己的观点。报名在这里。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛

中文新闻

由于精神健康伤害,警察赔偿激增

澳大利亚遭受心理伤害的警察正在推动向新南威尔士州一线工作人员支付的赔偿金大幅上涨,在新冠疫情大流行的背景下,索赔数量在五年内飙升了 64% 纳税人资助的工作人员根据针对陷入困境 ...

中文新闻

萨姆·莫斯廷被任命为总督

澳大利亚总理安东尼·阿尔博内塞 (Anthony Albanese) 任命萨曼莎·莫斯汀 (Samantha Mostyn) 为澳大利亚下一任总督。曾任首席执行官女性总裁。 Samantha Mostyn 将成为新任总督。 图片来源: Alex Ellinghausen 她 ...

中文新闻

如何参观伦敦地铁的废弃部分

澳大利亚我们被困在匆匆穿过查令十字地铁站的人流中,汤米穿着他的高亮夹克,招呼我们到一扇金属门前。 “过来,”他一边说,一边清点人数,以确保没有掉队的人。 走进门口,我们看到 ...