< p class="mol-para-with-font">金·利德比特 (Kim Leadbeater) 告诉其他议员，她的《绝症成人（生命终结）法案》将为人们“在生命的尽头提供选择、自主权和尊严”。
首相基尔·斯塔默 (Keir Starmer) 爵士曾在 2015 年支持修改法律，但他可能会投票支持该法案，但保守党领袖凯米·巴德诺克 (Kemi Badenoch) 将反对该法案在声称它是“匆忙”之后。
<源src =“https://videos.dailymail.co.uk/video/mol/2024/11/29/9099553005725660305/1024x576_MP4_9099553005725660305.mp4”类型=“视频/mp4”> 在今天关于她的法案的二读辩论开始时，Leadbeater 女士说道：“让我对众议院的同事们——尤其是新同事——说，我知道这并不容易”
<图像id =“i-b5db2e1532661c76”src =“https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/11/29/10/92616607-0-image-m-19_1732874969479.jpg”高度=“568”宽度="634" alt="下议院今天早上在投票前开始了预定的五个小时辩论今天下午 - 下午 2.30 左右 - 关于是否继续执行 Leadbeater 女士提议的立法" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" loading="lazy" /> 下议院今天上午开始了预定的 5 小时辩论，然后于今天下午（下午 2 点 30 分左右）投票表决是否继续执行 Leadbeater 女士提议的立法
长期任职的工党议员黛安·阿博特 (Diane Abbott)，被称为“众议院之母”，她告诉下议院，“国家不应参与采取行动”生活'
Esther Rantzen 希望投票“走正确的道路”
埃丝特·兰岑 (Esther Rantzen) 夫人表示，她希望今天下议院关于辅助死亡的投票“走在正确的道路上”。
广播公司和儿童热线创始人，谁是临终者在过去的一年里，她在谈话中一直是一个高调的声音，多次呼吁改变她所说的“残酷”的现行法律。
当被问及她想向国会议员传达什么信息时，埃丝特夫人今天早上在第五频道的《杰里米·瓦恩秀》上表示：“我不会说以一种方式投票，因为我相信选择”
'选择就是这项法案的意义所在，让我可以选择缩短自己的死亡时间……给你同样的选择。所以你如何投票取决于你的良心。
“但显然对于我们中的一些人来说，这是一个非常非常真实且立即的决定，我们希望它能朝着正确的方向发展。”
广告 这位斯彭谷议员接着讲述了公众向她讲述的故事，并在下议院开启了一场可能充满激情的辩论。
她也是o 指出民意调查显示大多数英国公众希望安乐死合法化。
“大多数人相信这一点可能并不奇怪，正如我所言这样做，我们都应该有权对自己的身体做出我们想要的选择和决定，”Leadbeater 女士补充道。
“让我们明确一点，我们不是在谈论生或死之间的选择，我们正在谈论让垂死的人选择如何死去。”
但保守党议员丹尼·克鲁格表示，利德比特女士的法案“缺陷太多”，下议院无法支持支持。
“我的观点是，如果我们把破碎的姑息治疗系统搞好，并为我们出色的临终关怀医院提供适当的资金，我们就可以为所有人做更多的事情我们今天将会听到，使用现代止痛和疗法来帮助每个人在时机到来时以最小的痛苦死去，”他说。
“但我们如果我们引入这个新选项，将无法做到这一点。相反，我们会让更多的人受到伤害。”
克鲁格先生认为，“几乎任何患有严重疾病或残疾的人”都可能符合绝症的定义
东威尔特郡议员表示：“因为您需要做的所有事情都有资格获得协助死亡，该法案对绝症的定义，就是拒绝治疗——比如胰岛素，如果你患有糖尿病。”
他补充道：“在饮食失调的情况下，你只需要拒绝食物，证据是，在世界各地的司法管辖区根据我们自己的判例，这足以让您有资格获得协助死亡。”
长期任职的工党议员黛安·阿博特，被称为“母亲”众议院”，告诉下议院认为“国家不应参与夺取生命”。
“1969 年，议会投票废除了谋杀罪的死刑，”她说.
“公众舆论实际上是反对的，但国会议员认为原则上国家不应该参与夺取生命。< /p>
“这在 1969 年是一个很好的原则，今天仍然是一个很好的原则。”
Keir 爵士的内阁和所有主要政党在修改法律以允许医生帮助绝症患者结束生命而不用担心被起诉方面存在严重分歧。
超过预计 100 名议员将尝试发言在今天的辩论中。但对这项法律修改的批评者表示，该法律修改的速度太快了。
如果获得批准，该法案将允许身患绝症、精神正常的成年人在两名医生和一名高等法院法官的批准下寻求协助死亡。
p>
这个问题已经跨越了政治界限——前工党首相站出来反对，前保守党首相则支持——议员们将拥有自由投票权，允许他们随心而行，而不是随党而行
这种分裂甚至影响到了较小的政党，改革党领袖奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)计划投票反对，但改革党议员鲁珀特·洛(Rupert Lowe)表示他将投票支持它，在对选民进行民意调查后。
计划投票反对该法案的前自由民主党领导人蒂姆·法伦 (Tim Farron) 昨晚发推文：“明天我们将有 100 + 国会议员试图在一场可笑的缩减、仓促的辩论中发言（大多数是匆忙的一两分钟），还有数百人投票。
“我只是认为我们不这样做”我已经如此深入地考虑过这个难以言喻的严重问题。我们必须拒绝这一点。'
<源src =“https://videos.dailymail.co.uk/video/mol/2024/11/29/8366598544418752891/1024x576_MP4_8366598544418752891.mp4”类型=“视频/mp4”> 如果获得批准，该法案将允许身患绝症、精神正常的成年人在两名医生和一名高等法院法官的批准下寻求协助死亡
凯尔·斯塔默爵士的内阁和所有主要政党在修改法律以允许医生帮助绝症患者结束生命方面存在严重分歧
死亡的尊严活动人士上个月聚集在议会广场支持“协助死亡法案”
总理凯尔·斯塔默 (Keir Starmer) 爵士确认他今天将投票，并表示他有对此问题“非常感兴趣”，但他拒绝具体说明他会站在哪一边
虽然大多数议员公开宣布他们的立场立场已经出来赞成引入这是英国历史上最重大的社会变革之一，但结果仍然笼罩在不确定性之中。
凯尔爵士确认他今天将投票，并表示他有“人们对这个问题非常感兴趣，但他拒绝具体说明他会站在哪一边。
巴德诺克女士今天早上在社交媒体上发帖：“尽管支持安乐死的原则早在我成为国会议员之前，我就无法支持今天的法案。
“这理所当然是自由投票，也是国会议员的良心问题，但制度尚无法应对拟议中的复杂性，该法案正在仓促实施。”
与此同时，利德比特女士表示，几周的竞选活动让她“精神崩溃”，并讲述了她是如何不能再走下去没有人透露个人故事。
对投票跟踪器的分析表明，大多数议员会支持该法案，据了解，有超过 200 名议员可能会支持该法案支持根据公开声明或过去的投票修改法律。昨晚大约有 150 人被认为准备投票反对该法案。
阅读更多内容 约翰·麦克劳德：我很高兴轮子摆脱险恶的“协助死亡”潮流 <路径描边="#fff"描边宽度="2" d="m1 1 6 5.5L1 12"> <图像src =“https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/11/27/22/92564945-0-image-a-83_1732746331211.jpg”class =“image_HQjDD_In”alt =“文章图片”loading = "lazy"/>超过 80% 的下议院议员已表明立场昨天，根据《泰晤士报》对国会议员的民意调查，支持者以 267 人的支持率领先，支持改革法律。
但有相当多的国会议员不同意公开表明自己的立场，结果几乎不可能准确预测。
上一次就修改法律进行具有约束力的投票是在 2015 年，以 331 票之差落败119. 但现在双方都承认辩论已经继续，最近的一系列民意调查显示大多数公众现在支持改革。
昨天在辩论前发表讲话时，利德比特女士表示，她希望该法案能够获得通过，并且本届议会将因其“重大社会改革”而被人们铭记。
她补充道：“我希望议会能够表现出来国会议员将表现出最好和最富有同情心的态度，就像过去重大社会改革摆在他们面前时一样，准备好纠正不公正现象并减少人类痛苦。”
但其他人坚决反对该法案。女演员兼残疾人活动人士莉兹·卡尔 (Liz Carr) 敦促国会议员投票反对该法案，因为她说许多残疾人“害怕”该法案获得批准。
残奥会运动员坦尼·格雷男爵夫人 -汤普森回应了她的呼吁，并警告残疾人“真的很担心”。
这位前运动员，如果该法案获得通过，他将对该法案进行投票向上议院表示：“我看不出有什么安全措施可以接受，因为这不会让一些人在他们不愿意的情况下结束生命。”
<源src =“https://videos.dailymail.co.uk/video/mol/2024/11/29/3668821233723879688/1024x576_MP4_3668821233723879688.mp4”类型=“视频/mp4”> 根据该法案，寿命不足六个月且希望死亡的绝症成年人将有资格获得如果有两名医生签字即可协助死亡和高等法院法官
在此之际，一些知名人士昨晚公开了他们的投票意向。副检察长 Sarah Sackman KC 表示，出于“尊重个人自主权”，她将投票支持该法案。
但影子总检察长沃尔夫森勋爵表示，他会反对该法案，宣称议员们被要求“在黑暗中投票”。
内政部部长 Seema Malhotra 也表示，她将投票反对拟议的新法律昨天，但补充说决定应在“世俗基础”上做出，宗教不应参与辩论。
卡梅伦勋爵此前曾投票反对这种做法，宣布他现在打算支持该法案。
在利兹·特拉斯、鲍里斯·约翰逊、特蕾莎·梅和戈登·布朗都表示反对拟议的立法之后，他进行了干预.
与此同时，英国人权监督机构警告说，由于姑息治疗的“邮政编码抽签”，临终法案可能会促使人们考虑协助死亡。
平等与人权委员会 (EHRC) 表示对辅助死亡持中立态度，并警告称，对其影响的分析“不够详细”人权。
工党奈杰尔·法拉奇金·利德比特尔凯尔·斯塔默 