家长们越来越一致地认为，社交媒体平台是他们不希望青少年孩子呆在的地方。已经出现的解决方案不是尝试改变平台本身，而是将孩子完全排除在社交媒体之外。
周五，联邦议会通过了一项法案，规定访问社交媒体的最低年龄为 16 岁。社交媒体网站，并要求平台采取合理措施检查用户年龄。
被逐出社交媒体，但许多孩子会发现互联网的阴暗角落。图片来源：Getty Images/iStockphoto< /cite>
像许多人一样，我发现禁止儿童的计划无疑是有问题的，它会带来风险，包括一些针对儿童的风险。人们喜欢上网，许多人使用社交媒体来建立社区、行使自主权和查找信息。当然，孩子们会寻找绕过禁令的方法，当他们这样做时，他们会发现自己处于更加堕落的境地，因为平台将不再需要确保社交媒体对孩子来说是安全的。
<禁令的风险延伸至成年人也一样；毕竟，为了确保儿童不会出现在平台上，需要以某种方式检查每个互联网用户的年龄。作为国家的隐私专员，以及负责监督新法案中隐私保护的机构，我对社交媒体禁令所带来的广泛隐私影响感到担忧。算法了解到，吸引用户注意力的内容往往是最差的内容。
同时，我可以我们不禁要问，为什么我们接受社交媒体平台必须是黑暗、暴力和愤怒的地方。毕竟，这些不是一成不变的物体，而是由人类为人类设计的技术工具。我们有能力改变这种设计。我们还可以做更多的事情，让社交媒体成为孩子们、每个人的更好的去处。这个等式的关键是加强在线隐私保护。
加载社交媒体平台是免费的，因为它们利用数据驱动的商业模式，其中平台收集个人的个人信息，然后出售给公司以获得有针对性的广告机会。用户在平台上花费的时间越多，定向广告的机会就越多，平台拥有的向广告商销售的用户数据就越多。
平台使用的算法经过调整，以优化网站上的眼球。屏幕。从理论上讲，这可能是一个可以接受的交易，但在实践中，算法已经了解到，吸引用户注意力的内容通常是最糟糕的内容。
广告< /small>这可能是社交媒体数据经济的当前状态，但不一定是最终状态。我坚信，更严格的隐私法并得到有力执行，可以帮助我们将网络环境塑造成对儿童来说更美好的地方。
当政府通过社交媒体禁令时，它也通过了第一阶段的长期法案-等待对《隐私法》的改革，开始引导我们走上加强在线隐私框架的道路。除其他外，该法案授权我的办公室制定儿童在线隐私法规，具体规定《隐私法》对社交媒体平台和儿童可能使用的其他工具的要求。与社交媒体禁令不同，该准则可以帮助我们积极塑造在线服务和平台的设计选择，以确保它们是孩子们不仅安全，而且能够茁壮成长、联系、学习和成长的地方。
< 《隐私法》的一系列其他改革尚未提交议会，但可能会带我们进一步走上这条道路——让数字空间更加私密、更少榨取，对成人和儿童来说都更愉快。要求公司以公平合理的方式处理个人数据，获得真正的同意而不是依赖勾选框，并提供定向广告的替代方案，都可以帮助我们开始扭转互联网逐渐退化为诈骗之地的趋势、黑暗模式和对个人信息无休止的需求。加载随着《隐私法》改革，互联网的“enshitification”不一定是一种单向轨迹。
政府的社交媒体禁令被描述为雄心勃勃，但我相信我们可以更加雄心勃勃。我们不应该接受社交媒体如此糟糕以至于需要对最弱势群体进行禁止，而应该积极努力使其成为一个更好的地方。即使是微小的、渐进的变化，也可以对在线环境产生积极影响。强有力的隐私法以及该法在在线领域的应用是这个难题的一部分。
Carly Kind 是澳大利亚的隐私专员。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了