我为争取自由党灵魂的斗争而死，或者否则在选举后，公众造成的独白流派。这些倍率通常被设计为抓住对腐烂结构的控制，以实现个人利益和目标。独白者太忙于为自由党对他们的意义而战，以至于考虑为什么创建了一个自由党，现在需要一个自由党。以他们的方式，他们几乎全部促成了腐烂。 srcset =“ https://static.ffx.io/images/qunzoom_0.467%2C$ multiply_0.9788%2C$ ratio_1.5%%2C$ WIDTH_756%2C$ XC$ x_70 ％2C $ Y_0/T_CROP_CUSTOM/Q_86％2CF_AUTO/AC166D6110BF035714CBF21F21F21F21F262E5362AAC0DB9AE78E0F96CB776CB776D1D51D51D55AB360355，360355，360355， https://static.ffx.io/images/qunzoom_0.467%2C$ multiply_1.9577%2C$ ratio_1.5%2C$ WIDTH_756%2C$ x_70%2C $ Y_0/T_CROP_CUSTOM/Q_62％2CF_AUTO/AC166D610BF035714CBF21F21F26EF26E5362AAC0DB9AE78E0F96CB7776CB776D1D555AB360355 2x“高度=“ 494”宽度=“ 740”/> Harry Afentoglou CRECTERT：
自由党的保守派有责任朝着“政治竞争”，“政治都在努力训练”。战争。这使该党分散了起诉强烈的经济论点。中心正确的派系负责可及时的重点组政策。同时，温和派似乎相信获胜的方式是掩盖自己的政治反对者的政策。
中等的方法是毫无意义的，因为即使您获胜，成为对手显然也是Pyrrhic。如果胜利只能来自投降，那么战斗有什么意义？营销派系：消息是一种工具，而不是计划。和文化是要采用管理说话的重要，但并不紧迫。当然，不像养家糊口那样紧迫。保守派不需要解释。
自由党有很多机会纠正课程，但事实并非如此。从2018年维多利亚劳工总理丹·安德鲁斯（Dan Andrews）的胜利中，它应该了解到文化是经济学的下游。安德鲁斯（Andrews）举办了一项完全关注基础设施的选举活动，然后宣布他赢了，因为维多利亚是“全国最进步的状态”。
“窍门是这样的，”我当时写道，“赢得了胜利，“赢得了交付，但随后将胜利归因于文化。但是他错过了自己的时刻来定义Zeitgeist，并受到2025年加载
Loading的民意调查，安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）努力竞选，即选民将劳动排成一排的口袋，现在已经从劳动的胜利中透露了对文化的巨大声明。他告诉这个标头，澳大利亚将追求他所谓的“进步爱国主义”。
这是一个很棒的宣传口号：它绝对没有意义，但听起来不错。 And putting two words that appeal to opposite sides of politics in close proximity with one another might just create space for patriots to be progressive and progressives to be patriotic (I won’t hold my breath for the latter).
AdvertisementThe prime minister’s definition of the term is heavy在社会计划，社会住房和普遍育儿支出上。承诺，这不仅是一个社会安全网，而且是社会工程。政府将通过Taxin铁路将您带入您认为应该过的生活的生活g您的努力，只有在您沿着国家为您制定的道路上返回资金。
我们目睹的是倾向于对阿尔巴尼斯青年时代左派庆祝的指挥和控制经济的倾向。 （具有讽刺意味的是，未来的意识形态是如此痴迷于重塑一种150年历史的政治理论；他们似乎并不能独自一人。）
当阿尔巴尼斯（Albanese）26岁时，苏联摔倒了，其经济体系（再次）被抹黑。全世界看到政府经营的经济主要如何使经常享受澳航董事长休息室的装备类型受益，这使他们统治贫困人口且越来越自由。阿尔巴尼斯应该已经足够大了，可以消化当时的教训。但是他没有，现在我们可以再次找到答案。进步爱国主义是具有澳大利亚特征的中央规划。
自由党的领导人苏珊·莱伊（Sussan Ley）和她的代理人泰德·奥布莱恩（Ted O’Brien）。信用：詹姆斯·布里克伍德（James Brickwood。像这样的东西。如果自由党在霍克（Hawke）开玩笑的几年中开始失去作为替代方案的目的，那么现在的时间已经到来了。它可以返回其根源以找到前进的方向。
那些根源正为自由而奋斗。崇拜自由，良心自由，是否形成家庭的自由，努力奋斗或更简单的生活的自由。一个新的自由党将需要了解低选择环境限制并压迫不同群体的方式 - 妇女，新澳大利亚人，学校群，年轻家庭 - 并为他们提供最适合她们的生活的能力。提出正确的问题将是一个很好的开始。
在普遍的育儿中，自由主义者可能会问有多少妇女真正想让年幼的孩子放在基于中心的护理中，如果有选择的话？而且，是否有一种更健康，更安全，更充实的方式来解放妇女以平衡母亲与她们的职业愿望？国有的住宿真的是澳大利亚人渴望的是什么，还是他们实际上愿意拥有自己的房屋？
年轻人都想上大学，还是最好是生活在一个不需要他们只需要与他们的工作领域的分区相关的社会中生活的社会？移民是否希望获得最高资金的族裔飞地或在所选择的祖国成为富有的澳大利亚人的机会？
这些类型的问题的答案应该启发一个大胆的，自由的政策议程 - 不是三角剖分，而不是怀旧而不是屈服。如果自由党不能在蔓延的统计时期倡导自由的挑战，那么它必须为一个可以做的新政党让路。自由不是品牌策略，而是一个目的。吉尼斯（Guinness）是竞选公司议程C的董事总经理。键入=“按钮”> save button> button> button in
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联