当政府想减少富人在退休金中获得的大规模税收优惠时，媒体充满了数周。要求富人支付更多的钱，还有地狱要付钱。但是我敢打赌，没人会告诉您即将影响该国每个工人的超级的事情。
为什么不提？因为没有射击。只有当人们拳击时，媒体才引起人们的兴趣。似乎这是个好消息，还不错。显然，有赢家，但没有失败者。有可能吗？当然不是。
插图：乔·贝克信用：
工人认为其他人在付款，但其他人 - 其他人 - 老板 - 不知道他们不是。因此，没有战斗，没有故事。
这是什么没人认为我们需要被告知的事情是什么？正是从下个月的第一天开始，您的雇主对您的超级贡献的强制性将增加0.5个百分点，达到您工资的12％。
在过去的12年中，政府一直将缴款率从9％稳步提高到12％。当然是个好消息？好吧，也许。
在面对面，政府正在迫使雇主为工人的退休储蓄做出更大的贡献。但是，如果这就是全部，为什么企业不拒绝对它bit之以鼻，警告他们阻止他们雇用更多的人并杀死经济呢？因为企业知道它不付出可能性。
仍然很容易地高估了他们在退休中需要舒适生活的人。nic Lorrimer
In theory, there are three things that could follow: the business bears the cost in the form of lower profits, or it passes the cost on to its customers via higher prices, or it passes the cost back to its employees via pay rises which are that much lower than they otherwise would have been.
(Actually, there’s a fourth possibility: a bit each of two or three ）
广告经济学家长期以来一直相信成本已将成本传递给工人。经验研究已经证实了这一点。该领域的一位伟大专家的一项研究是，格拉坦学院的布伦丹·科茨（Brendan Coates）发现，在接下来的几年中，平均约有80％的成本转移给了员工。 （这提出了一个有趣的观点。几乎没有任何评论员（包括我在内）指出的是，政府在后期的生活成本痛苦的一部分在杂货后期感觉到，政府间接地要求他们增加退休的储蓄，从而减少他们的支出。在三周的时间内，这将增加到2.5％。当然，您会以兴趣收回钱，但直到您退休。
加载多年来，许多人担心他们的储蓄不足以舒适地退休。多年以来，使他们的超级基金节省赚钱的银行和基金经理每年占用您的超级基金节省的钱 - 每年累积的储蓄中的少量会给人们带来夸张的造成少量付出的印象，他们将需要退休的大小，以使人们能够舒适地为自己的捐助者加入pr
得到它？对于老年人来说，在本世纪的工作年龄越多，他们不必担心没有足够的原因就越少。对于年轻人而言，他们的总数越多45年的工作要领先，没有足够的人的风险就越大。但是，您拥有的超级超级，您的资格就越少于退休金。不久之后，人们就很少退休退休，而人们拥有如此多的超级养老金，以至于他们的资格被消除了。
加载加载
对所有这些的重要资格是您是否拥有自己的家。对于那些依赖私人市场租金的退休人员来说，生活可能会更加艰难。租金的养老金领取者从政府那里得到一些援助，而且比以往更多 - 但这仍然可能是一场斗争。
也请记住，对于仍在努力高估的人来说，他们需要在退休中舒适地生活多少。他们将缴纳所得税（如果有的话）。他们不会将钱投入到他们的超级中。他们不会有依赖的孩子。
他们将进行几次海外旅行 - 然后他们会决定不愿去另一个旅行。年龄越大，您想跑去做昂贵的事情就越少。科茨的研究证实，许多退休人员最终会储蓄而不是花费所有退休收入。
更相关的问题是，有些花费全部或大部分工作年份的年轻人是否会获得12％的贡献，而12％的捐款将远远超过他们需要舒适的生活 - 他们会为自己的工作而付出的好处（如果他们能够付出能力）（如果他们有能力付费（如果他们有能力）。雇主在工作期间收到较小的薪水来捐款，他们是否会在工作中以比退休花费更多的钱在工作期间交换较低的生活水平？
罗斯·吉廷斯（Ross Gittins）是经济学编辑。
罗斯·吉廷斯（Ross Gittins）在仅订户的新闻通讯中打开了经济。注册每个星期二晚上收到它。