澳大利亚国家安全机构最糟糕的噩梦已经到来。特朗普政府正在对澳大利亚进行审查。一份评论许多担心会将这笔3680亿美元的潜艇交易交给剑。
由埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）领导，国防部副部长和著名的奥库斯怀疑论，五角大楼的审查将评估该交易是否达到总统的“美国第一”议程。
The leaders of the AUKUS nations, British Prime Minister Keir Starmer (left), Anthony Albanese and US President Donald Trump.Credit:
It was always very unlikely that any presidential administration would be willing to hand在美国海军队前往澳大利亚的一些皇冠珠宝中，这是交易的第一部分 - 美国赋予澳大利亚控制一些弗吉尼亚州核动力潜艇的澳大利亚。我们对交易的细节了解不多，但我们确实知道美国总是有一个条款。总统必须决定是否将其交给他们，实际上，他们为什么要呢？而且，我们可以肯定地假设，这并不意味着将澳大利亚已经投资的8亿美元已经投资，没有附加条件，在美国的造船业徒劳的希望中会加速生产率。
aukus始终是澳大利亚的灾难性交易。我们从来不太可能得到任何潜艇，而交易所做的就是将我们与日益动荡和激进的美国更加接近。 Aukus不会使澳大利亚更安全。这将使我们更加脆弱，并妥协了我们对自己的安全做出独立决定的能力。
特朗普为我们提供了一个离开的机会。我们应该接受它。
Almost half (49 per cent) said they felt less secure since the election of Trump.
AdvertisementAnd in that same poll, 44 per cent of Australians said they’d prefer a more independent foreign policy over a closer alliance with美国。到5月，
超过一半 - 澳大利亚政府现在希望澳大利亚政府采取一条更独立的道路。
特朗普为我们提供了机会和理由。
要求
要求某些季度的某些季度要求澳大利亚的澳大利亚人被拯救，或者是澳大利亚的大幅度增加的境内，以免遭受primense prespection
澳大利亚安全的未来通常是一个简单的二进制文件：我们必须全力以赴，或者面对中国的全部统治。
我们是世界上的第12大经济体。国家安全的源泉是强有力的国内政策，而不是在民主国家中加载
，确定澳大利亚安全的下一步必须涉及共同的对话和责任，澳大利亚的外国和安全政策已隐藏在封闭的大门后面。至少，这应该意味着我们自己的审查 - 那是澳大利亚国防部长理查德·马尔斯（Richard Marles）说，“完全自然而然”，这是澳大利亚实际上并没有在4月份进行的投票。据说是基于我们最大的盟友的总统，正如国防部长最近所说的那样，这几乎是对“民主和法律规则”的共同承诺的反映，这几乎没有。因此，
艾玛·肖特（Emma Shortis）是澳大利亚研究所的国际和安全事务计划的主任。
意见通讯是每周的观点，挑战，冠军并在此处告知您自己。 aria-checked =“ false” aria-descredby =“ savetooltip” aria-label =“ save late trices tores late tor plod class” class =“ lyny4” cole =“ switch” type =“ button” button =“ button”> 保存 in ，<！ - > nogise <！ - >或订阅<！ - > - - - - - - - - - - >保存文章以供稍后。
澳洲中文论坛热点