华盛顿：美国最高法院为唐纳德·特朗普总统带来了重大胜利，裁定下级法院不能授予普遍的禁令来阻止政府政策，并允许他的政府通过诉讼暂时执行的一系列有争议的政策前进，以超出国家的最高范围，以超过6-3的诉讼。法院”，部分持续的禁令阻止了特朗普的行政命令结束对美国任何人的自动公民身份。
President Donald Trump celebrated the “giant win” and said his administration would now move forward with a raft of controversial policies.Credit: AP
The ruling, which came on the court’s final day to issue opinions before the summer Break，非常重要，因为特朗普议程的大部分被暂时封锁，而民主国家，激进主义者团体和受影响的个人提出了法律挑战。
特朗普。
特朗普在法官身上肆虐，他们对发出这样的禁令发出了如此的禁令，指责他们超越了他们的权威并审议了周五的propereme（周五早些时候），以庆祝周五的新闻发布会。裁决。
“这是一个重大决定，令人惊讶的决定，我们对此感到非常高兴。” “最高法院为宪法，权力的分离和法治带来了巨大的胜利……在全国各地都有兴高采烈的人。”
特朗普说，少数几个“激进的左翼法官”不再能够夸大总统的合法权力，并“为整个国家指示全国的法律”，他称这是对民主党的威胁”。他说，他的政府在全国范围内受到的打击比20世纪发出的禁令更多。
特朗普和总检察长帕姆·邦迪（Pam Bondi）。特朗普在一个单独的社交媒体上说，
暂时阻止了法院，例如暂停难民的安置和停止联邦政府的资金。
“这是一个巨大的[统治] data-testid =“文章 - 底部”>
法官索尼娅·索托马约（Sonia Sotomayor）法官说，这一决定是“对我们的法律制度的攻击是一个坟墓”，并警告说，“没有权利是对新法律制定的法律制定者，在法律制度中，法律程序构成了pracking ，
pracking cons pracking
。露丝·巴德·金斯堡（Ruth Bader Ginsburg）说，联邦法院没有对政府行政部门进行全面监督，他们解决了与国会授予的诉讼的案件和争议。发现这是一种现代现象，“缺乏历史血统”是美国宪法所阐述的一种救济形式。法院裁定“无论法律或政策有多非法”，法院永远无法告诉行政人员停止对任何人对任何人进行执行，除了提起诉讼的原告。然而，可耻的是，这个法院扮演的角色。”
“今天，威胁是对出生权公民身份的威胁。明天，另一个政府可能会试图抓住枪支从法律公民中夺取枪支，或者阻止某些信仰的人聚会来敬拜。我不同意我们的法律制度。
在10月份决定。
长期以来的原则和出生权公民身份的权利是从第14修正案到《宪法》的《宪法》，“所有在美国出生或归化的人，并遵守其管辖权，并在其居住的国家中居住的国家，均应居住在美国的国家，居住在
此外，当一个人的母亲在我们的父亲中均不适用。访问美国，工作或旅游签证。
总检察长帕姆·邦迪（Pam Bondi）说，政府的结束生育权公民身份的计划取决于10月最高法院决定的诉讼结果。
>邦迪（Bondi）都在驱逐了所有的人。没有一个地方法院法官可以认为他们是该政府及其行政权的皇帝，以及为什么美国人民选择他。舒默说：“没有捍卫宪法，它正在欺骗。新闻通讯 。
澳洲中文论坛热点