澳大利亚“
有力的官僚游说劳动劳动以禁止YouTube的青少年被指控误导澳大利亚人并领导“禁止”十字军十字军。
Esafety Commissioner专员Julie Inman Grant Grant Grant Grant Grant erraling Manika Wells the Ban Anika Wells pre shey pre pre trow Youte MS Grant反复拒绝释放该研究，直到SkyNews.com..au提出了信息自由请求。 几天后，这些文档在Esafety发表了，而不是全面的研究，而不是全面的研究，只是一项调查。 There was no mention of “opaque algorithms” or “rabbit holes” anywhere in the 23-page document. In fact, it found that YouTube was one of the safest platforms for key risk concerns such as grooming, sexual harassment and bullying. Children are more likely to be bullied via text messages than on YouTube. 报告在YouTube上进行修饰的青少年百分比为3％，与报道Groomi的青少年相同通过短信。 在Snapchat上，该数字高出7倍，为23％。在Instagram上，它高出五倍，为17％。 Inman Grant女士没有建议禁止青少年的短信。 Users need to be at least 13-years-old to create a YouTube account, meaning eSafety’s proposed ban would only impact teenagers. Sky News Digital Editor Jack Houghton, host of The Media Show, told his audience the survey was a "flawed" way to research the issue as it was based on the perceptions of young children who were being asked to self-identify “harmful content”. The authors of the research also published a limitation对工作方法的警告。政府还必须禁止发短信保持一致。他问。 “ Snapchat上的性骚扰，35％。YouTube，YouTube再次，3％。在这些点上，所有其他主要平台都大于YouTube。猜猜百分比是多少？再次3％。通过让他们在YouTube上观看视频的可能性，您的孩子被欺负的可能性几乎是两倍。” 他还争辩说格兰特对研究的代表显然具有误导性。 “你被格兰特和劳动误导了，”他说。 youtube是互联网中最有力创造性，最有趣的部分。您可以从Marco Pierre White那里学习米其林星星烹饪技术。 的发展。 “最终，证据无关紧要，调查无关紧要。这是一种燃烧书籍的心态。这是'我要决定什么对你有害。”
澳洲中文论坛热点