安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）将自己称为一个平静，有条理的政治家领袖。的确，这就是他在2月10日电话后几小时与唐纳德·特朗普（Donald Trump）打交道的表征。
“我们一直在平静，有条理地，有条理地和外交上的工作，就像我们一样，与各国一起捍卫澳大利亚的利益并促进澳大利亚的利益，这是总理说的。 class="">
In August last year, while outside government, Colby told this masthead’s Peter Hartcher he considered himself “an AUKUS agnostic”.到目前为止，他说：“我还没有看到令人信服的证据的重量”。他对契约的确认听证会在3月份进行。华盛顿最喜欢的 politico - 的一篇广泛阅读的文章被某些环城人解释为科尔比的“斧头工作” - 引用了一个无名的消息来源，说：“他几乎在政府内认识的每个人都在生气。华盛顿政策战争。 “他一直是美国最佳部分外交政策议程的体贴和忠诚的捍卫者，这解释了他为什么洛根写道。这也会造成危险，因为如果过程是雾象的，那么领导者可以认为他们正在做他们应该做的事情，但最终会以某种方式脱颖而出。”她说：“目前，个人似乎在临时做出的决定似乎是由个人做出的。”
在马来西亚东盟峰会的世界另一端，卢比奥在任何指控混乱或异常的指控中倒了冷水。乌克兰的武器上的冻结是“误解了”，他说，这是一项非常有限的限制。 stockpiles.”
As for the AUKUS review, Rubio said it was natural for a new administration to cast its eye over such a project. “Just because you’re reviewing something doesn’t mean you’re going to necessarily act on it,” he said. “Our policies on AUKUS have not changed.”
The crucial part for Australia is that Trump decided the supply of weapons had to continue. It suggests that even if the Pentagon is predisposed to这位总统愿意驳斥许多在澳大利亚的审查，这是乌克兰的决定，这是
有不确定性的地方，这是特朗普的机会。在这种混乱的背景下，常规渠道降级到后座，澳大利亚应该做什么？
埃德尔（Edel）认为，阿尔巴尼斯在家里的政治成就使他“与特朗普直接互动，在讨论如何向联盟公平前进的讨论中。
总部位于伦敦的索菲亚·加斯顿（Sophia Gaston）敦促澳大利亚敦促英国的成功，这是与特朗普2.0交易的少数国家之一您来自哪个政党。我们在伦敦有一个工党政府，但他们准备在政治层面上无情。与美国的关系是做出每个决定的第一大棱镜。首先，首先是领导者到领导者的水平，这是政策合作的入境价格。”
换句话说：少，有条不紊，更多的杂种。
Michael Koziol是北美的北美通讯员，年龄和 aria-checked =“ false” aria-deScredby =“ savetooltip” aria-label =“ save tricts torres torage tore plote lath plod plod class” class =“ lyny4”角色=“ switch" type="button">Save, register or subscribe to save articles稍后
澳洲中文论坛热点